Amores frívolos
Archivado en Seducción en Ene.18, 2010
Mi abuelo me solía decir que la vida siempre era la misma y que, pese a lo que avanzáramos, hombres y mujeres seguirían teniendo el mismo comportamiento ante determinadas situaciones. Mi abuelo no se equivocaba.
Es estúpido generalizar y me genera impotencia que alguien de verdad piense que el género femenino se rige sí o sí por un afán de beneficio egoísta y materialista. Vayamos por partes:
Es cierto que existen muchas mujeres que se sienten terriblemente atraídas por hombres con dinero o poder, como si de un error de la naturaleza se tratase, confunden protección con estatus social y supervivencia con solvencia económica. Pero, ¿y qué pasa con el hombre? ¿Es la mujer una zorra sin escrúpulos por complicarse de esta forma? ¿El hombre se salva de estos errores?
No queridos, el hombre también confunde fertilidad con belleza y es por ello por lo que muchas veces se unen parejas “de conveniencia”: él por echar cada noche un polvo glorioso con el pibonazo que tiene al lado, y ella por tener pasta a diestro y siniestro para envolverse de pieles y diamantes. ¿Es amor? Bueno, cada cual ama como quiere, lo que está claro es que es triste y erróneo. Esta pareja se amará hasta el momento en el que ella se haga vieja y él pierda la fortuna o el poder.

Personalmente, me atrae muchísimo la sinceridad, la humildad y el sentido del humor en un hombre, sin embargo tengo amigas que se vuelven locas desde por una buena polla hasta por un chico que lleve una determinada marca de ropa pues, según ellas, eso les convierte en gente cool y por ende se sienten integradas en la manada. Y tengo amigos que hacen de la pechonalidad femenina el filtro por excelencia a la hora de ligar: si tienes más de una 95 me vales como persona y si no entras en el lote te puedes volver por donde has venido. Que es lícito oiga, pero para echar un polvo… No creo que debamos perder al amor de nuestra vida por ser de Castellón de la plana.
Lo que trato de decir es que muchas veces es lógico que califiquemos a las mujeres como unas putas sin miramientos, y a los hombres como unos cabrones que sólo piensan con la polla. Es lógico porque hay muchísima gente equivocada en este mundo, no obstante debemos saber que existe un porcentaje, más alto del que creemos, de chicos y chicas que sí nos pueden amar por lo que somos y no por lo que tenemos.

Es jodido que existan personas tan superficiales, pero más jodido es enamorarse de una de ellas, pues esto quiere decir que también existe una tara en lo que estamos sintiendo. Podemos ser las mejores personas del mundo y enamorarnos locamente de personas sin principios que, pese a entender y ver la realidad de sus malos actos, no podemos dejar de querer. Quizás nosotros también seamos como la chica aquella que se muere por la ropa de marca de su novio, o como el chico aquel que se pirra por las tetas gordas… quizás a nosotros nos atraiga ese rollito masoquista que nos hace sentir víctimas para así poder regodearnos en nuestra propia mierda.
Estos “amores” son inverosímiles, desacertados y autodestructivos. Y por ello es básico entender qué es lo que queremos en nuestra vida para empezar a estar bien, tanto con uno mismo como con los demás. Descartar la idea errónea de estos amores vanos y sin sentido, dejar de perder el tiempo y esperar algo que sólo podremos encontrar si de verdad tenemos las ideas claras.
Clementina Clarke
Enero 18th, 2010 a las 12:17
Me ha encantado tu primer artículo, ya dejando claro que eres una persona sin pelos en la lengua y muy consciente de los problemas importantes que sufren las relaciones en la sociedad actual, que es básicamente una percepción errónea de lo que es bueno o es malo. Como bien dices, hay mujeres que creen que porque un hombre tenga dinero va poder aportarles esa seguridad que necesitan, cuando ese hombre con dinero lo que quiere es tener a cuantas mas mujeres mejor, y parecido con el caso de las mujeres, a las que pensamos que a más bellas más cualidades y luego cuando las conocemos, la mayoría están vacías por dentro, ya que al ser tan guapas, no se han preocupado en cultivar una personalidad atractiva, aunque a muchos hombres lo que les sirva es “follar y presumir”.
Espero tu próximo artículo con ganas, un abrazo.
Enero 18th, 2010 a las 12:55
No esta mal.
Enero 18th, 2010 a las 14:15
Mezclas varios factores y te desvias:
-La belleza es sinónimo de fertilidad pues para que exista belleza hace falta sufrimiento que revitalice el organismo,es decir,ser bello/a es estar sano y por tanto en condiciones de transmitir buena genética en un 99%.
La belleza europea (piel blanca,cabellos rubios/pelirrojos,ojos azules,rasgos esculturales,cuerpos atractivos) es consecuencia de miles de años pasando calamidades,luchando,enfrentandose al clima y evolucionando antropologicamente.
-Las marcas de ropa no son belleza,son estereotipos socio-culturales,quien se sientra atraído/a por una marca de ropa necesita ayuda psquiátrica urgentemente,
El 99% de la gente pija es basura con suerte,de idiosincrasia infantil y con ambiente favorable,por eso son casi sectas.
-Encariñarse o ponerse caliente por dos buenas tetas es simple y puro fetichismo,y concepción puerca de la fertilidad.
Hay hembras con buenas tetas y son engendra-monstruos,y viceversa.
A Turbo-Torbellino le ponen a mil las tetas y casi todas las que se folla o se follaría son horribles.
Lo que intentas decir es que para ligar no sólo es necesario un aspecto físico y que las personalidades también pueden “enamorar” (mucha gente se empareja dejando de lado el físico y apostando por la personalidad porque o están muy mal de la cabeza,se aburren como sapos,tienen que aparentar pareja en el ambiente social o necesitan sexo,muchos casos son varios o todos los facotres juntos),algo que una gran cantidad de putaloqueros verán como una luz de esperanza a sus existencias,aunque luego la realidad es otra por lo menos algunos lo intentarán,también tened en cuenta que por aquí la peña busca cerderío y desean cerderío.
De todas formas el concepto amor es una enfermedad mental grave y una excusa para evadirse de la realidad,vivir en un mundo de fantasía y pretexto para atrapar a álguien en una pareja (pareja=atrapados sin salida,enfermos en terapia ó negocio particular).
Esperemos que nos cuenten como van sus experiencias con los consejos del blog.
Enero 18th, 2010 a las 15:22
Semos humanos, que puedes esperar, igual creamos sueños, que la cagamos en lo mas natural y obvio, no hemos visto la luz, ni alcanzado la perfección, semos animales de corral y muy predecibles la grandisima mayoria
Enero 18th, 2010 a las 16:28
Cómo se notó que no eras David. En cuanto leí “es muy triste que un hombre salga con una mujer para follarse un pibón, y una mujer para la pasta” pensé ¿cómo es posible que un hombre esté escribiendo esto? Y claro…
Me ha gustado tu estreno, pero no que estés tú. Me explico: se te ve (aparte de con clichés negativos en los que luego entro) una mujer inteligente, un poco desenvuelta, con algo de claridad, buscadora de lo bueno, que ha pensado, etc., por eso no debes estar aquí opinando; podrías opinar de las de tu género, pero para ello deberías de criticarlas mucho (no lo haces porque ni las conoces) y se vería feo una mujer inteligente criticando al estúpido 95% restante.
Más del 95% de mujeres no son como tú. Son vanidosas hasta cotas estratosféricas (posiblemente hasta tú hayas pronunciado alguna vez la frase “podría tener a cualquier hombre del mundo”, yo la he escuchado varias veces; en un hombre es impensable eso), planas mentales (casi ninguna tiene conversación interesante), frívolas, hipócritas y muchas más cosas.
Tú misma eres hipócrita “me atrae muchísimo la sinceridad, la humildad y el sentido del humor en un hombre”. Claro, pero uno así es invisible al lado de uno que esté bueno y tenga pasta. Las que decís eso os excusáis en falacias. Como los hombres valiosos apenas se acercan a mujeres podéis decir que no os gustan. Y las que os lleváis 5 meses sin dormir en caliente y en fin de año se os acerca uno vulgar luego aducís esas bobadas para excusar que os liásteis con él.
¿Quién no es sincero, quién no es humilde, quién no es gracioso alguna vez?
Con respecto a es “muy triste que un hombre salga con una mujer para follarse un pibón, y una mujer para la pasta”. Más falacias. Todos los hombres quieren follarse pibones porque la vida da a elegir: una mujer boba que está buena, o una mujer que no está buena y menos boba.
Hay una cosa que las mujeres hipócritamente os “negáis” a comprender (aunque luego demostrais que lo comprendéis): unas buenas tetas nos gustan un 9/10, un culo 9/10, hablar con una mujer 1/10, abrazar a una mujer 3/10, que una mujer con buenas tetas se interese por uno 10/10, que una mujer sin cuerpo se interese por uno 2/10.
No es culpa de los hombres, es de las mujeres. La vida ha determinado que muchas mujeres tengan cuerpazos y ninguna es compañía deseable. Si hablar con una mujer fuera igual que hablar con un amigo (el cual dice las cosas sin tapujos, sin clichés, para beneficiar, con creatividad, lógica, gracia) sería otra cosa.
Las mujeres no disfrutan de la vida, son seres de poco valor personal. Mira, si a mí me dieran a elegir entre ser una modelo de Victoria’s Secret o ser un hombre de suerte mediana, elegiría ser el hombre. Porque ni las supermujeres tienen vidas deseables.
Pasar la vida dedicada a creerme megaguapa, a ser megaguapa, a esforzarme más y más y más por ser más megaguapa, tener un trabajo para bobas, casarme con un rico bobo seudofamosillo, currar a saco y levantarme a las 6 de la mañana a pesar de estar hiperforrada, follar menos que los Ropper, comer menos que una liebre, no hacer nada interesante en la vida, comprar solo bobadas para presumir, y tener amigas que sólo me tienen envidia, y amigos que solo quieren petarme porque no tengo nada en el coco. Y a los 35 años una muerta en vida, hastiada de envidia por ver a las de 20 años viviendo lo que jamás volveré a vivir.
Prefiero currar de jefe de personal en una empresa ganando 3000 euros haciendo lo que me gusta o rascándome las bolas, irme de vacaciones con los colegas a Brasil o a Cuba y hartarme de follar, ponerme cerdo de comer cosas riquísimas los fines de semana, hartarme de reír hablando con gente que me quiere por mi inteligencia, mi gracia, mi sinceridad, mi amistad o mi personalidad, tener una casa media y un coche medio (que en el año 2010 son de lujo), y tratar de ligar aunque sepa que el 90% de las veces la mujer preferirá rechazarme incluso gustándole, porque eso es lo que les eleva el ego, y para una mujer el 90% de su vida es ego.
Para un hombre salir a una discoteca y que 10 feas se le acerquen es una mierda y una pérdida de tiempo. Para una mujer lo mismo es un triunfazo porque al día siguiente va a pasear por la calle como si fuera Rita Hayworth, y se va a pasar meses recordándolo. Esa es una de las grandes diferencias entre hombres y mujeres.
Los que habláis (tú y David sin ir más lejos) de que “algunas” mujeres son interesadas, y “algunos” hombres sólo miran el cuerpo de las mujeres, porque “muchas” mujeres son cariñositas, mujeres de mundo, inteligentes, que desean amor y amistad y con hombres decentes… es un juicio infundado y caprichoso, una manipulación y una gran mentira.
No habéis querido conocer a las mujeres ni las comprendéis. Mi currículum es 10 novias, +100 ligues, 500 amigas, 2.000 mujeres conocidas en redes sociales y 20.000 conversaciones con ellas. Vosotros opináis en función de 20-50 experiencias, yo sobre 10.000. Y la conclusión es la que dije: la mente de una mujer se divide en 90% ego sexual, y el resto para las minucias. Todas las hipocresías, todas las rarezas, todas las decisiones imcomprensibles de una mujer tienen siempre el mismo denominador: el incremento del ego.
Los grandes errores vuestros son pensar que la mujer es un ser complejo que busca factores complejos, porque os sentís mejor creyendo que gracias a vuestros “conocimientos maduros” habéis adquirido una ventaja.
Y el segundo, pensar que la mujer es el ser “bello” “grácil” y “bonito” que desea lo mejor para todos y por eso busca paz y amor y sinceridad y buenos hombres. Un carajo como la manga de una beata.
Yo sólo quiero encontrar la verdad. Y es que sólo buscan vanidad. Además se puede demostrar de mil maneras.
Sin ir más lejos hace dos días una me dijo una en badoo que no estaba allí por hablar ni por compañía ni por conocer gente ni por sexo, sino que estaba ahí “por amor”. Ahí la llevas.
Enero 18th, 2010 a las 16:40
Excelente artículo, Clementina…creo que has dado en el clavo.
Un saludo.
Enero 18th, 2010 a las 16:41
Añado algo más revelador que todo eso, porque me acabo de acordar: hace 8 años yo llevaba en el coche por estudios de provincia a provincia a una chica normalita, buena persona, y de las más inteligentes que había conocido. Un día me dijo que fuéramos al cine y le dije que no. ¿El motivo? 1ºYo estaba pretendiendo a pibones. 2ºEn mi piso de estudiantes había 2 hombres con los cuales podía tener conversaciones más inteligentes que con ella.
Lo de que las mujeres tienen el mismo nivel que los hombres es una gran mentira social, establecida por los papás de las nenas, y por los que engañan a las mujeres riéndoles las gracias para mojar el churro. Yo a ninguna ex novia mía la considero ni admirable, ni persona (1er requisito para ser persona es querer disfrutar de la vida), ni con la inteligencia media típica de un hombre. Profesionalmente rinden y las considero válidas, pero como personas dejan muchísimo que desear, no están al nivel del hombre ni de lejos.
Enero 18th, 2010 a las 20:15
Vaya basura: “el hombre también confunde fertilidad con belleza” No me jodas, contra más guapas más fértiles, ¿por eso las feas no nos gustan?
Enero 18th, 2010 a las 20:16
Viejas mejor dicho.
Enero 18th, 2010 a las 20:43
La principal ventaja del hombre es que nosotros nos sentimos atraidos sexualmente por una mujer, independientemente de si esta es una puta analfabeta o doctorada en fisica nuclear, lo importante es que este buena. Es facil para nosotros distinguir entre atraccion sexual o un interes mas profundo.
A la enorme mayoria de mujeres, les es IMPOSIBLE distinguir entre protección y estatus social, supervivencia y solvencia económica, buena persona y gañan.
Incluso a mi me confunde, pero al menos no me excita como hombre que soy, lo que me permite no confundir y juzgar a una persona segun: marcas, dinero…etc
Despues e unas pocas relaciones, el joven hombre aprende la leccion y puede follarse tranquilamente a un pibon sabiendo que es lo unico que quiere.
Enero 18th, 2010 a las 21:33
Oye apuff todo el mundo tiene ego, no solo las mujeres, y así como hay tipas muy idiotas también hay tipos estúpidos. Yo creo que para ser feliz debes dejarte llevar por tus instintos sin hacer caso de tantos tapujos sociales, pero la programación no es la misma en cada género, entonces lo que tú ves como placer no es la misma fórmula para otros seres, los códigos en tu cerebro, las hormonas y neurotransmisores te hacen funcionar como el robot biológico que eres sólo a ti, cada ser humano se ha desarrollado en función de las necesidades para su mantenimiento en la naturaleza. Ahora eso de que las mujeres no sepan disfrutar la vida, la mayoría viven así porqué no es más que una mera exigencia social, aprenden a vivir así y muchas no tienen la inteligencia para desafiar lo establecido, por ejemplo un pavorreal sin plumas vistosas no tiene éxito para la reproducción. Si a la mayoría de los tipos les importa mucho que la tipa este buena sin importar su cerebro pues que crees que le convendrá más cultivar para realizar una función tan implícita como la reproducción, además no puedes saber exactamente que te haría feliz si fueras un pavorreal porque nunca lo has sido, así como es absurdo humanizar un pavorreal también lo es juzgar a una mujer en relación del comportamiento y deseos de un hombre, por eso hay tantos dilemas y problemas de género, hay que entender que todos somos simplemente víctimas de las circunstancias, títeres de la naturaleza, y ella hará con nosotros lo que más le convenga… además se ve que tu menosprecias todo lo que no tenga relación contigo mismo, así que eso es una fuerte prueba de qué si que tienes mucho ego.
Enero 18th, 2010 a las 22:20
Me ha gustado mas el artículo de apuff. Un aplauso
Enero 19th, 2010 a las 0:27
Muy buen articulo de Apuff excepto por lo de que las mujeres no disfrutan la vida o son de poco valor personal,todo lo demas es verdad,un tanto crudo pero cierto.
Enero 19th, 2010 a las 2:00
este artículo muy bonito, pero no vale para nada, a ver si nos enseñan cosas y menos disertaciones filosóficas.Es mi opinión, no quiero ofender.
Enero 19th, 2010 a las 2:50
Sólo, sin querer demostrarte nada, decirte una cosa: no digas nunca de nadie, ni de su comportamiento, que está equivocado. Si una cosa en mis 36 años he aprendido, es que por suerte o desgracia, lo que los demás - hombres/mujeres/niños……- hacen es SIEMPRE correcto SIEMPRE según desde el criterio/moral y lo más importante, reminiscencias (llamémoslas) religioso-políticas, desde DONDE se miren.
Eso es así y textos y textos de personas con EXTENSAS experiencias (miles de mujeres en redes de internet, etc….) del tipo que sean, NO lo cambian.
Ni l@s pij@s són mal@s, ni querer “follar” sóla y exclusivamente es malo, ni querer “enmorarse”….. (hay….hay… ingenuidad latente…) es malo, ni nada es malo si seguimos una única y sencilla premisa: no hacer lo que no quieres que te hagan, es decir, la mágica palabra, RESPETO
Así que, tildar de superficial a según que grupos de la Sociedad que sólo buscan un “pechonalidad” (guauuu, ¿vamos a mover el esqueleto…??? ) o una “polla” diciendo tan SIMPLE y llanamente que además son gente vanal……… , dice mucho de ti, que quizás creas que tienes respuesta y solución a algo tan simple como el comportamiento humano, el por otro lado, peor de los comportamientos.
Todo, me reitero, es válido si hay respeto. No estamos hablando de situaciones que se den entre personas sin inteligencia (aunque sea escasa y justa…) Todos sabemos si están con nosotros por dinero, sexo, pechos, polla…. un largo etc… Reconocerlo es lo difícil, y digo reconocerlo ante los demás si se desea hacerlo, no “detectarlo” en uno mismo.
En cualquier caso, pensar que todo esto y temas similares son realmente pasajeros. Nuestra vida “útil” diría yo, se comprende de entre los 20 a 60 años, no más, siendo lo anterior y después posterior, puro relleno. Vida también, si, pero relleno.
Es triste no vivir pensando en uno mismo….. y si pensando en cómo hacer que los demás vengan a cada uno de nosotros. Triste , pero no equivocado.
Cada uno tiene lo que se merece, porque en esta vida TODO vuelve.
Enero 19th, 2010 a las 2:53
Buen y acertado post!
Enero 19th, 2010 a las 13:41
lo q esta claro es q el hombre busca una mujer bella y la mujer busca seguridad y proteccion,y hay algo q de mas seguridad y proteccion q el dinero??es algo normal,tu me das seguridad y yo te doy mi hermoso cuerpo…es todo un interes,la vida es un interes tu me das yo te doy,y al q no le gusten este tipo de mujeres q se busque una fea,y a la q no le gusten ese tipo de hombres q se busquen uno q no llege a fin de mes¡¡
Enero 19th, 2010 a las 17:26
No es muy apropiado es estos casos hablar de “amor” cuando realmente se ven identificando comportamientos basados en la dependencia emocional, el encaprichamiento, el encoñamiento, la conveniencia o la baja autoestima.
Y es que el diccionario aún se queda corto cuando nos ponemos a hablar de sentimientos que no tienen que ver con el corazón, y si con la mente obsesiva, retorcida y materialista.
Saludos
Enero 19th, 2010 a las 18:10
Que de chorradas y memeces dices tío… Cuando entiendas que somos PERSONAS que hacemos las mismas idioteces, igual empiezas a espabilar. Y si las mujeres son un 90% ego sexual… ¿Cómo coño ligas tú? Es raro…
Enero 19th, 2010 a las 18:24
MUY ACERTADO ME GUSTO TU PUBLICACION. SOY DE MEXICO Y EN MI CIUDAD VEO DEMASIADO DE ESTE TIPO DE JUEGOS SIN EMBARGO A VECES ME PONGO A REFLEXIONAR Y DIGO HAY QUE ESTAR METIDO EN ESTE TIPO DE JUEGOS PARA FOLLAR O QUE TIPS O RECOMENDACIONES ME DARIAS PARA IDENTIFICAR ZORRAS MATERIALISTAS ASI COMO SABER SI YO SOY ESTE TIPO DE TIO..
SALUDOS DESDE VERACRUZ, MEXICO
Enero 19th, 2010 a las 21:15
Una reflexión para los que esperan encontrar a la mujer de su vida y casarse.
El hombre (especie humana, hombres y mujeres) es un animal, más o menos racional. Decidme que animal de la naturaleza convive durante la mayor parte de su vida con una misma pareja? Creo que hay una especie de ave que si que lo hace, pero es la excepción, por regla general se aparean, en algún caso la pareja dura mientras dure la cría y poco más.
Da que pensar en los dogmas que nos ha impuesto la sociedad como verdades irrefutables e innegables que debemos de cumplir.
Nunca me casaré ni mucho menos firmaré nada, porque como dice Apuff, la hembra animal, por naturaleza e instinto, puede encontrar alguien mejor p`reparado que tu, quitarte el piso, follarse a su nueva pareja en tu piso mientras ellos crían de tu hijo y tu tener que soportarlo.
Apuff, ese resquemor que sientes hacia las féminas lo apoyo al 100%, no llego a la calificación de “Animales del infierno” que hace un amigo mío, pero desde luego sus valores no tienen nada que ver con los nuestros.
Una mujer normalita puede tener el chico que quiera, un hombre normalito, a no ser que esté bien instruido en el método Aven, lo cual quieras que no es una anomalía, ya que es un comportamiento aprendido y no natural, no puede optar a mucho.
Enero 21st, 2010 a las 9:02
De acuerdo con apuff, excepto en lo de que las mujeres no disfrutan de la vida. Las mujeres tienen un aparato sentimental mucho más sensible, son flexibles y adaptables. Esto les permite disfrutar de la vida (cuando las cosas van bien) a niveles superiores a los del hombre. Y si las cosas no van bien, también se conforman. No os dejéis confundir por el victimismo femenino, no es más que una pose. Una mujer puede tener mayor bienestar que un hombre y estar quejándose por sistema para movilizar a su entorno.
Sobre el artículo de Clementina… Bueno, es la primera vez que leo un artículo suyo. Desconozco si sus artículos sobre técnicas de interacción social son más acertados, pero veo que en sexología y psicología evolucionista patina bastante. Eso de que las mujeres confunden protección con estatus social y supervivencia con solvencia económica… No es que las mujeres lo confundan, es que estatus social es igual a protección y solvencia económica es igual a supervivencia. Un repasito a Dawkins y a Desmond Morris no te iría mal. Y en cuanto a los varones, lo mismo: fertilidad es igual a belleza.
Seguiré atento el blog, pero por favor, pensad un poco antes de decir las cosas y no caigáis en discursitos políticamente correctos que nos alejen de la Verdad.
Enero 22nd, 2010 a las 0:37
Buen articulo
Enero 27th, 2010 a las 2:48
BRA-VO. BRAAA - VOO
un +10 per n’apuff i et seu article. impressionant donde los haya xD.
per compensar un poc només dir que de fet tots som humans amb ses nostres fragilitats i que això dels percentatges (90% ego i tal), és un poc subjectiu si bé no erroni.
Merci!
Febrero 4th, 2010 a las 11:49
Paquirrin liga claramente por su atractivo personal y su lavia y buen hacer