El megapufo de la Luna se grabó en estudios de Walt Disney y el desierto de Nevada y la Nasa reconoce que borraron y perdieron los vídeos

Julio 19th, 2009

El fraude de la Luna fue rebatido en este post y otros dos más-click aquí .o click aquí

¡DESTERNILLANTE! PERO LA LLEGADA A LA LUNA SE HIZO EN WALT DISNEY

¡Eso era todo , amigos!….Es una creación tan ficticia e irreal y tan de chiste…¡ como el mismísimo Pato Donald!. Vives en una película virtual e infantil de Walt Disney dirigida por los iluminati y protagonizada por 6.700 millones de borregomátrix.

ÉSTE ES EL VÍDEO OFICIAL, FÍJATE COMO LA BANDERA ONDEA AL INEXISTENTE VIENTO

RICHARD NAFZGER:

” ES QUE BORRAMOS 200 VÍDEOS SIN DARNOS CUENTA, INCLUIDO EL DE LA LUNA”

“IGUAL LO ENCONTRAMOS MAÑANA…”, HA DECLARADO , SÓLO LE HA FALTAO AÑADIR:

“ES QUE ME SE PERDIERON CON TOL LÍO…“.

¿SI SON TAN GARRULOS, PARA PERDER EL VÍDEO…CÓMO VAN A LLEGAR A LA LUNA?

La NASA iluminati reconoció en 2006 que habían perdido los vídeos de la Luna. Y ahora en 2009 dice que los borraron sin darse cuenta en un lote retocado de 200 vídeos, según informó Richard Nafzger, el ingeniero que participó en la grabación y encargado de la NASA en la pantomima de buscar los vídeos, según informó la agencia sionista propiedad los Rothschilds, Reuters. Sólo les faltó decir : “Es que me se perdió y luego no lo encontramos, pero podemos encontrarlo mañana”. Si son tan incompetentes como para perder el vídeo, quien se cree que sean competentes para llegar a la Luna. Eso no empece que como han revelado muchas fuentes de la Conspiranoia, después de los 60 tuvieran tecnología oculta para llegar a la Luna.

Nos estamos hablando de la Telecomedia El Astronauta, protagonizada por el mítico Tony Leblanc en 1970, con un descojonante reparto con Antonio Ozores, Saza , Locomotoro y Jose Luis López Vázquez, estamos hablando de la NASA, una de las mayores estafas de toda la historia. Se trata de un organismo iluminati controlado por la Mafia X utilizado como medio propagandístico y maquina de mangancia de fondos para supuestos viajes espaciales, que casi nunca se pueden confirmar. Una vez llegaron a mostrar una foto de las bolas de Ottosdal , de 2.800 millones de años y encontradas en Sudáfrica (es un famoso oopart o artefacto fuera de tiempo) para una supuesta operación a Júpiter.

SE FILMÓ EN ZONA SECRETA DEL DESIERTO DE NEVADA

Una empresa de Hollywood, la Hollywood Lowry Digital Corp, se ha encargao de retocar el fake de los vídeos que mostraron al público, ya que los del paseo de Aldrin y Amstrong, los más importantes de la historia de la humanidad, que hicieron con una cámara del módulo lunar, pues se han perdío. Dicen que para “ahorrar gastos”, los borraron para filmar de nuevo. Stanley Lebar, uno de los encargados de las cámaras, dijo que se le olvidó hacer copias, ya que pensó que las haría la NASA. Es decir, los tíos unos máquinas de la hostia. El tonto del pueblo de Colmenar de la Oreja sería como más competente.

LO DE GAGARÍN TAMBIÉN FUE UN FAKE

Demostramos que lo de Gagarin como primer hombre en el espacio fue otro fraude: existen fotos en que aterriza la misma cápsula en paisajes distintos. La Guerra Fría fue otro montaje iluminati, aligual que el comunismo financiado por los Rothchilds, como lo es ahora cialqaeda y la NASA, que nació como centro propagandístico. En 10 años es imposible que tuviera tecnología para ir a la Luna. La llegada a la Luna fue eso: propaganda, como ha denunciado el más grande teórico de la conspiración de la historia: el asesinado por la Mafia X en 2001 William Cooper.

BILL COOPER:

“CUALQUIER CHICO LISTO DE SECUNDARIA SABRÍA QUE LO DE LA LUNA FUE UN PUFO”

“LAS FILMACIONES SE HICIERON EN EL DESIERTO DE NEVADA Y ESTUDIOS DE WALT DISNEY”

El espía más famoso de la historia, que perteneció a la NSA y la Inteligencia Naval de EE UUU, confirmó en escritos como Majestytwelve o Conspiracy Cverview y otros que la NASA y Air Force tienen tecnología alien de teletransporte en la actualidad y para viajar a otros planetas, pero al mismo tiempo denuncia que lo del Apolo XI fue un camelo como la copa de un pino. Según reveló, las grabaciones se hicieron en el área de prueba del Atomic Energy Commissions Top Secret en el desierto de Nevada y en estudios de Walt Disney, donde también fueron custodiadas las grabaciones y hechos los retoques de montaje. Como ya dijimos, todos los nombres de las misiones de la NASA tienen simbología ritual iluminati (Aquarius, Apollo , Phoenix, Atlantis…). La radiación del cinturón de Van Allen no se puede superar con al tecnología de entonces (sí con otra alien), ni los 265 grados de calor bajo el vacío del traje espacial. Es científicamente imposible que el sistema de aire acondiciando funcionaría bajo los trajes espaciales. Eso necesitaría un intercambiador de calor, no funcionaría en el vacío de las escafandras lunares. Tampoco funcionarían los guantes en las condiciones de la luna ni tenían sistemas ni espacio para la eliminación de orina y heces. C. Fred Kleinknecht, el responsable del apolo 11, era -cómo no- masón de grado 33. La película Apolo XIII de Tom Hanks es la típica propaganda del Hollywood iluminati, tras el aluvión de las evidencias de los conspiranoicos.

C.FRED KLEINKNECHT:

EL RESPONSABLE DEL APOLO 11 ERA ILUMINATI MASÓN DEL GRADO 33

Es el más alto de los 4. El genial ingeniero Jack Parsons rebeló con datos y pelos y señales que los capos de la NASA eran todos magos negros de alto rango. Y estos manipuladores nigromante siguen dominando el mundo. Otra gran duda, es …¿cómo volvieron?, ¿con qué propulsión, sin la infraestructura del cohete con el que salieron de la Tierra?.

OTRA GRAN DUDA ES …¿CÓMO VOLVIERON?, ¿CON QUÉ PROPULSION , SIN LA INFRAESTRUCTURA DEL COHETE CON EL QUE SALIERON DE LA TIERRA?

EL MÓDULO LUNAR DEL APOLO 11 NI SE VE

Las fotos y vídeos que nos muestran pueden ser de sondas y robots. No hace falta llegar a la Luna para ellos. La sonda soviética AS20-1020 hasta fotografíó una nave alien (foto abajo) . Los restos que dicen que trajeron son meteoritos que cayeron en la Tierra , sobre todo en la Antártida.

AMSTRONG Y ALDRIN ERAN MASONES ILUMINATI, TONY LEBLANC, HUMORISTA

Empero su credibilidad es más o menos la misma, aunque Leblanc llegó más lejos: a Almería.

¿SE PERDIERON TODOS LOS VÍDRIOS DE LA NASA?…NO, QUEDA UNO REAL :

CONCLUSIÓN:

Hay un sinfín de contradicciones y dudas sobre la llegada del hombre a la Luna, como el viento de la bandera o los fallos de iluminación o falta de estrellas. ¿Y cómo volvieron, dando un salto desde la Luna?. ¿No hacía falta una compleja infraestructura y un gran cohete para volar en el espacio? . No decimos que no se pueda llegar, pero no en 11 años -desde que se fundó la NASA- , pocas décadas después de 1969 la NASA y Air Force tenían tecnología secreta para llegar a la Luna. La mayoría de las expediciones espaciales de la NASA, dominada por magos negros iluminati, son un fraude mediático para recaudar dinero y propaganda de Estados Hundidos, ya que luego nadie puede comprobar nada. El hecho de de que se perdieran y borrararan los 15 vídeos más importantes de la historia de la humanidad aumenta la sospecha de que todo pudiera ser un nuevo Fraude iluminati de Matrixmedia y Matrixcultura. Algo ya rutinario en la realidad virtual en que nos hace vivir la Psicopatocracia Cleptócrata y Manipuladora de la Mafia X. La puntilla a esta farsa la pone las declaraciones del espía Bill Cooper, fuente de autoridad, quien denunció que las grabaciones se hicieron en el Desierto de Nevada y los famosos estudios de Walt Disney. Es decir un nuevo cuento de Blanca Nieves al más puro estilo Walt Disney (que por cierto y para más recachinfunfla, no sabía dibujar y era pedófilo, masón, español e iluminati). Todo de chiste.

119 NIÑOS MUERTOS EN PERÚ POR EL FRÍO EN MAYO….CLICK AQUÍ

¡COMPRA ¡CALOR GLACIAL YA!

EL EXMINISTRO MANUEL PIMENTEL DE ALMUZARA NO ME PAGA DESDE HACE TRES AÑOS

Pídeselo a Mátrix, sólo 7 e. + 4 E. gastos de envío, edición mundial firmado y dedicado, lccreportajes arroba yahoo.com

Más de 638 días sin manchas solares=enfriamiento

deja tu link de contrainformación

MI BLOG, MEJOR BLOG DE CONSPIRACIONES EN RANKING DE INTERNET

MIRA EN QUE NOS ROBAN http://www.diadelcontribuyente.org/

Publicado por matrix

Publicado en Timazos, manipulaciónmedios, mitos-culturales, tecnología

81 Comentarios sobre “El megapufo de la Luna se grabó en estudios de Walt Disney y el desierto de Nevada y la Nasa reconoce que borraron y perdieron los vídeos”

enmediodeto Dice:
Julio 19th, 2009 at 21:49
¿Hicieron el montaje todas las veces que supuestamente llegaron a la Luna? Hubo varias misiones, no sé cuántas ahora, pero la última vez fue el Apollo 17.

Las sombras que no son paralelas se podrían explicar por los desniveles del terreno. Las estrellas inexistentes podrían explicarse por la alta exposición fotográfica de la reflexión de la superficie lunar. La bandera, un ligero movimiento hace que la energía de éste se prolongue mucho más tiempo al no existir fricción, y que parezca que ondule. El astronauta que no está oscuro al bajar de la nave en la zona de sombra es visible porque recibe el reflejo de la superficie lunar.

Y a pesar de todo esto, sigo dudando de todo, porque realmente, ya no pongo la mano en el fuego por nada que se considere cierto.
matrix Dice:
Julio 19th, 2009 at 22:15
me refiero a la primera misión apolo Xi, puede que alguna de las más recientes hayan llegado, pero todo es dudoso cuando hablamos de la NASA,sencillamente se ríen de nosotros. Es como la reserva federal, son cuatro listillos que se descojonan del mundo robando sin que nadie se entere.
matrix Dice:
Julio 19th, 2009 at 22:19
Únete a nuestro manifiesto y te sumarás a una parte de la sociedad civil que pretende:

Que se haga un uso responsable de nuestros impuestos.
Que el dinero público se gestione con transparencia y de la mejor manera posible.
Que la sociedad civil sea consciente de que los servicios públicos no son gratuitos.
Si quiere comprobar qué parte de su presupuesto dedica a pagar impuestos, puede acceder a la web http://www.diadelcontribuyente.org.
http://www.diadelcontribuyente.org/
c Dice:
Julio 19th, 2009 at 22:55
es cierto.. para todas las dudas como lo de la bandera que se mueve o que no se ve estrellas tienen respuesta.. xD pero igual sigo dudando.. nunca sabremos..
pronto van a mandar gente a marte..a vivir como 40 dias
carlillos Dice:
Julio 19th, 2009 at 22:58
No ha muchos días comenté que debiera de haber una forma de obtener hidroxigeno que es altamente explosivo para utilzarlo en un motor de explosión
Pues curioseando por el Google itroduje hidroxígeno y me ha salido esto: http://patentados.com/invento/generador-del-combustible-hidroxigeno-aplicable-a-los-motores-de-combu.html

Resulta que un tal Antonio Guzman Folgueras ya inventó algo así el año 77.
Con el método del hidroxígeno (hidrógeno + Oxigeno) se podría fabricar un gas lo suficientemente explosivo como para poner en funcionamiento un motor de explosión (como los de gasolina) pero modificado para gas, como los motores de gas que utilizan algunos camiones y autobuses.
Apuesto un cojón a que con la energía que proporcionaría el motor hacia un alternador se podría fabricar mucho, mucho hidroxígeno y de sobra para hacer funcionar el motor y por consiguiente el alternador del vehículo.
Solo nos haría falta el ingrediente fundamental. AGUA.

Difiero con la teoría de LCC yo creo que si llegaron a la luna, solo que no nos quisieron decir cual era el motivo fundamental por el cual les entró la fiebre de la Luna y es que lo que fueron a buscar y que encontaron es lo que no quieren mostrar. De ahí que se hayan tenido que montar todo este tinglado de vídeos y fotos falsas.
Todos los astrónomos saben que en la luna se colocaron varios artefactos y espejos y que muchos astrónomos los utilizan, lo que es una prueba bastante buena de que si estuvieron y colocaron algo.

Ya sabemos todos esos cables brillantes que se ven cuando los astronautas caminan por la “luna” lunera a saltitos. Uyyy…. Ay… Pin…. Punn….. Ayyayay…..

Muchos dicen que ese montaje lo ideó y llevo a cabo Jhon Ford, el de las películas de Jon Vaine. Ya que era militar y trabajó como documentalista para el ejército en la II G.M.

Durante la II Guerra Mundial hizo su servicio en la Marina, rodando varios documentales. Logró el grado de contralmirante. De vuelta, y a partir de 1947, fue productor de la mayoría de sus películas.
(propaganda del ejército)

Para mí es mucho mas verosímil la idea de que Jhon Ford dirigió este pufo.

Aun así tengo mas o menos claro que estos tipos van y vienen a la luna e incluso a Marte cuando les sale de las pelotas, porque tienen tecnológica oculta a nuestros ojos mortales que no podemos ni imaginar.
Ya se hablaba de que es imposible el alunizaje del cuatro chapas ese que usaron,mas que nada por que pesaba un quintal y tres cuartos y medio. Ya alguien demostró que en la Luna hay bastante mas gravedad de la que se dice haber.
Muchos hablaban de tecnología anti-gravedad y no se cuantas cosas mas. Lo que no es del todo descabellado. Y esa es la tecnología que se utilizó en la época, solo que ahora debe de estar mucho mas perfeccionado.

Por otro lado en los cohetes Saturno alguien se metía e iban a alguna parte, eso no puede ser negado, creo yo.

Lo del pepino del Atlantis y esos trastos no son mas que un engaña-bobos para que nos creamos que eso es lo mas moderno.
O como dices LCC pa sacarnos los cuartos.
la prueba está en que por ejemplo los rover esos que tienen en Marte llevan operando ya ni se sabe, ¿tres años, yo que se?. Cuando la vida útil programada por el inventor ni iba mas allá de seis meses.
Hasta el tio que los inventó (no recuerdo el nombre) se ha quedado acojonado, vamos que no se lo cree ni el. La única posibilidad que se me ocurra es que reciben algún tipo de mantenimiento. ¿marcianos? Si pero muy humanos.

A lo LCC:
Conclusión:
Todas las misiones fueron reales, solo que lo que filmaron de verdad no se ha mostrado y no lo han borrado. Idearon un medio de engaño para no mostrar los verdaderos motivos de las misiones. Un teatrillo en un plató de cine dirigido por Jhon Ford.
Utilizaron tecnología antigravedad para los alunizajes, por que de otra manera no hubiese sido posible el alunizaje. Debido al peso en equipos que trasladaron.
En la actualidad utilizan esa misma tecnología mucho mas avanzada y en vehículos mas avanzados con los que van a la Luna y a Marte cuando les sale de las narices y en pocas horas. Y por eso a partir de los 70 no se ha invertido ni un solo $ para ni siquiera pensar en un proyecto para el regreso.
asierbilbo Dice:
Julio 19th, 2009 at 23:20
esto de la luna es sospechoso, lagarto lagarto——–
matrix Dice:
Julio 20th, 2009 at 0:14
sí, lo que dice ´carlillos tambie´n puede ser. un amigo de eduardo ferreyra astrónomo le dijo que habían colocado espejos, esa es una buena prueba a su favor, pero hay muchas cosas sospechosas, que hacen dudar, como las declaraciones de bill cooper. y que tienen tecnología para ir, pero no enn cohete, también lo dice cooper y lo digo yo.

y los vídeos donde están?… ¿no es eso para dudar de la versión oficial ?.
matrix Dice:
Julio 20th, 2009 at 0:16
otra cosa es que los espejos los hayan puesto con una sonda robot. sin llegar a la luna. (los que se dice han puesto oficialmente).

que hay construcciones en la luna y hasta seres y tiene eso más trafico que el metro Sol a hora punta, por supuesto que es verdad. lo sé de fuentes solventes.
titan Dice:
Julio 20th, 2009 at 0:18
O no fueron, o fueron a otra cosa, o llevan pasándose por la luna desde los 40 o cualquier otra hipótesis. Cualquiera menos la que nos cuentan; que fueron, llegaron y volvieron en el 69 y que todo bien, oiga.
carlillos Dice:
Julio 20th, 2009 at 0:51
Bueno, si matrix tienes razon con lo de que hay razones para dudar y que hay muchas mas sombras que luces.
Ocultan muchas cosas y salta a la vista, mucha gente dice que es falso porque las imágenes son falsas pero no tiene que ser así por fuerza.

Quizás no quisieron arriesgarse a que en las filmaciones o fotografías originales pudiera colarse algo que no querían que viésemos y por eso decidieron hacer la “película” en un decorado.
Incluso con antelación.
Como vemos ya muchos destaparon las pruebas que nos decían que muchas de las fotos y películas pueden ser falsas. Igual hubiese ocurrido si hubiesen puesto en circulación las verdaderas y la gente hubiese empezado a encontrar “cosas” raras, incómodas.
Quizás fueron incapaces de hacer un montaje coherente con lo que tenían después de hacer los recortes oportunos o quizás también mezclaron cosas buenas con falsas.

O la diferencia entre las verdaderas y las falsas eran tan evidentes que decidieron colarnos solo las falsas. ( que puede que sea lo mas acertado )
Por que las verdaderas mostrarían cielos estrellados, menos oscuro, quizás una ligera atmósfera, unos astronautas menos “torpes” y unas luces menos contrastadas en la Luna.
Lo que dificultaría mucho un posible montaje en un decorado. En las imágenes oficiales no se ven paisajes, solo horizontes “cortados” por un fondo negro a modo de telón teatral. Ni cráteres profundos o terrenos con horizontes lejanos algo que no se entiende.
Tendrían que explicar muchas cosas inexplicables.

Por ejemplo muchos sabemos que las imágenes que mandan las rover de Marte no son tan Rojas y que están manipuladas para que no se vea que Marte es mas parecido a la tierra de lo que creemos, con cielos ligeramente azules y un terreno mas ocre y no tan rojo como nos hacen creer.
Nos manipulan por alguna razón que se nos escapa.

Todos sabemos la versión con el tema de ruinas antiguas y bases en desuso de civilizaciones antiguas, aliens o vestigios de una luna habitada en la antiguedad.
Quizás fueran a comprobar eso que se dice que es un satélite artificial (no se)
Quizás esa fue el verdadero motivo de la misión.
Me parece un absurdo que los EU gastaran ingentes cantidades de $ para recoger unas rocas y arena o poner unos espejos y un termómetro.

Lo de que borraron las películas yo tampoco me lo trago. No pueden ser tan estúpidos, no lo concibo No,no,no,no. no me lo trago.
¿ Y todos a demás?

Ahora, de lo que si estoy convencido es de que si estuvieron en la Luna.

Es mi opinión, pero claro sujeta a discusión e incluso estaría dispuesto a cambiarla si se me demuestra que estoy equivocado.
Skip 2 My Lou Dice:
Julio 20th, 2009 at 1:03
Yo esta vez discrepo contigo, Juan Carlos. Me baso en experimentos hechos ante cámaras en Cazadores de Mitos en un especial sobre la llegada a la Luna y sobre todo en el magnífico “Dark Mission” de Richard C. Hoagland. Él explica que la NASA inventó ambas versiones, la de que llegaron y la de que no llegaron a la Luna. O sea, los rumores y las críticas que ahora mismo todos los críticos a la misión Apollo de Neil Armstrong fueron empezados por la misma NASA. ¿Su motivo? Según el cuenta si controlas la versión “oficial” y la versión que utilizarán los que están en contra de la oficial… logras esconder la realidad.

El señor Hoagland comenta (tras años trabajando como consejero de la NASA) que ya llegaron a la Luna unos años antes y que lo que encontraron no se hizo público por miedo a la reacción de la gente, al verse tantas estructuras y tanta tecnología en el suelo lunar. Vamos, que dijeron que llegaron a la Luna (cuando ya habían estado) para que a nadie le picase la curiosidad y por eso el afán de intentar llegar “antes” que los comunistas, así quedaba todo en casa.
carlillos Dice:
Julio 20th, 2009 at 1:25
Skip 2 My Lou
Me has dejado acojonadito…..
Lo veo bastante viable.
Encaja bastante bien.
matrix Dice:
Julio 20th, 2009 at 7:57
Hoagland es uno de los que se dice que es un desinformador puesto por la nasa y la cia, como john lear. a mí no me convence esa versión. son marrulleros, satánicos, manipuladores y ocultan algo.Y la versión oficial no convence. De hecho, en 20 becarios (20 minutos) hicieron ayer un post plagiándome todo, hasta la foto de david dees,que cortaron para disimular, y la mayor parte de la gente no se lo cree, lo cual es significativo.

si puesieron espejos en la luna, me gustaria ver las fotos
astur Dice:
Julio 20th, 2009 at 8:02
que más da lo de la luna si ya nos han invadido los extraterrestres

“La invasión alien comenzará el 18 de julio”
matrix Dice:
Julio 20th, 2009 at 8:35
sobre mi post de ciclismo en un foro de ciclistas, fijaos cómo nadie contraargumenta nada como en todos los grandes temas que desmonto, van directos al matadero del dopaje:

http://www.foromtb.com/f93/lo-que-se-encuentra-uno-navegando-488485.html
miau Dice:
Julio 20th, 2009 at 9:25
“OTRA GRAN DUDA ES …¿CÓMO VOLVIERON?, ¿CON QUÉ PROPULSION , SIN LA INFRAESTRUCTURA DEL COHETE CON EL QUE SALIERON DE LA TIERRA?” ———-> en la Luna no hay que vencer la gravedad por eso no se necesitan cohetes tan potentes… precisamente por eso queremos volver a la Luna. Abaratería costes ensamblar y enviar una hipotética nave a Marte desde allí.

Resulta que supuestamente llevamos desde los años 40 copiando tecnología alien del OVNI de Roswell pero no fuimos capaces de llegar a la luna copiando esa tecnología… ¿me lo explicais?
Las piedras lunares que han regalado a varios paises y museos con rocas normales que ven en la playa pero esos museos y paises forman parte de la conspiración y no dicen nada no?
anairt Dice:
Julio 20th, 2009 at 9:33
Filmación hecha en estudio de walt disney!! ..sino fuera porque lo dice Bill Cooper esto suena ya a cachondeo, ¿ es k no hay nada en k no nos hayan mentío??

Por cierto, noticia efecto matrix : Los desiertos cada vez más verdes!

http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/07/090717_1150_desierto_lp.shtml

científicos vaticinan que, paulatinamente, el agua y la vida se apoderan de estos espacios áridos.
anairt Dice:
Julio 20th, 2009 at 9:39
Colapso publicitario en las Televisones : ingresan un 34% menos en el segundo semestre

http://www.elconfidencial.com/cache/2009/07/20/comunicacion_68_colapso_publicidad_televisiones_ingresan_menos_segundo_trimestre.html

La publicidad en Cuatro se redujo un 27,5% en los primeros seis meses del año, mientras que en Digital Plus, en un marco de mucho menor volumen, se desplomó hasta en un 45,3%.
anairt Dice:
Julio 20th, 2009 at 9:52
Los “expertos” exigen que la crisis no frene la lucha contra el Sida

http://www.20minutos.es/noticia/482123/0/sida/congreso/crisis-economica/

El expertó en este caso es el presidente de la V Conferencia Mundial de Sida, Julio Montaner , que DIRIGE un centro pionero de investigación en Vancouver (Canadá) que se mostró crítico con el parón real sufrido en las inversiones gubernamentales para la prevención del tratamiento del Sida …

Sobran comentarios..
anairt Dice:
Julio 20th, 2009 at 10:01
Nuevo medicamento protege contra la radiación

http://chemtrailsevilla.wordpress.com/2009/07/20/nuevo-medicamento-protege-contra-la-radiacion/

Abraham Rabinovich en Jerusalén

“Se ha desarrollado un medicamento que puede proteger a las personas expuestas a dosis letales de radiación o por una bomba “sucia”, dicen los informes”

uff yuyu, éstos son capaces de tirar la bomba atómica pa venderte la medicina!
matrix Dice:
Julio 20th, 2009 at 10:05
miau , con la tecnología secreta no pueden hacer nada público, sino se les jodería la estafa que nos hacen con el petroleo y electricidad.

genial el link de que el Sahara es cada vez, más verde, ya lo había leído. En glaciaciones el sahara se extendía, viene en Historia del Clima.

la tierra es cada vez más verde, según los satélites de la nasa (Landsey , 2003)

http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/07/090717_1150_desierto_lp.shtml
anairt Dice:
Julio 20th, 2009 at 10:08
Wall street journal y los chemtrails ” Es tiempo de enfriar el planeta con geoingenieria de fumigación química”

http://primercontactoalien.blogspot.com/2009_07_19_archive.html#7338745633769900937
miau Dice:
Julio 20th, 2009 at 10:10
Pero que tiene de raro que llegáramos a la Luna? por que lo negáis?
Virrey Morcillo Dice:
Julio 20th, 2009 at 10:22
Estos no llegaron a la luna, estaba allí esperandoles pero no llegaron. Despues de 2 horas esperando me volvi a mi casa. Despues pusieron escusas diciendo que habian hecho fotos, pero yo estube alli. Y alli no habia nadie mas.
anairt Dice:
Julio 20th, 2009 at 10:25
¿ por qué KubricK RODÓ el ALUNIZAJE?

http://trinityeyes.wordpress.com/2008/08/08/%c2%bfporque-kubrick-rodo-el-alunizaje/
miau Dice:
Julio 20th, 2009 at 10:49
“que hay construcciones en la luna y hasta seres y tiene eso más trafico que el metro Sol a hora punta, por supuesto que es verdad. lo sé de fuentes solventes”. Que fuentes son esas??? como Bill Cooper? aqui Einstein, Newton, Shakespeare, etc etc… son timos que ni existieron o no eran listos pero debemos confiar en ese tal Bill Cooper y en Horlock y en espinete no?

“si puesieron espejos en la luna, me gustaria ver las fotos”—–> http://es.wikipedia.org/wiki/LRRR
carlillos Dice:
Julio 20th, 2009 at 10:50
Ja,ja,ja, que interesante

http://www.youtube.com/watch?v=712ZFSIaLD8
asdf Dice:
Julio 20th, 2009 at 11:51
Anda!, si el saqueador de indios y oro Virrey Morcillo era de mi pueblo jajaja, ¿has sido tú?

Ir al espacio es tontería a no ser que tengas buenas perras…
nacho Dice:
Julio 20th, 2009 at 11:55
OTRA GRAN DUDA ES …¿CÓMO VOLVIERON?, ¿CON QUÉ PROPULSION , SIN LA INFRAESTRUCTURA DEL COHETE CON EL QUE SALIERON DE LA TIERRA?

A ver chaval, cómo se nota que no tienes ni pajolera idea.
En la luna hay un sexto de gravedad terrestre y NADA de atmósfera. Esto significa que la fricción atmosferica al propulsar un objeto es nula y no se necesita tanta energía para poder poner en órbita un módulo.
Es simple física ignorante. Para que tu pequeño cerebro lo entienda. En la luna, si te diera una patada en los cojones con suficiente fuerza podría mandarte al espacio, no como en la tierra, que hay una atmósfera de varios kilómetros que superar.

Atrévete a replicarme esto fracasado.
anairt Dice:
Julio 20th, 2009 at 12:04
Los bebés se perfilan como nuevo grupo de riesgo de la gripe A

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/bebes/perfilan/nuevo/grupo/riesgo/gripe/elpepusoc/20090720elpepisoc_2/Tes

vaya ¿ algún herodes por ahí?
anairt Dice:
Julio 20th, 2009 at 12:08
¿ Tienes móvil con tarjeta prepago? o te identificas antes del 7 de noviembre o pierdes tu línea y el número del móvil

http://www.elpais.com/articulo/economia/millones/usuarios/perderan/linea/movil/identifican/elpepueco/20090720elpepieco_3/Tes
anairt Dice:
Julio 20th, 2009 at 12:15
Miles de CALAMARES GIGANTES amenazan en California a turistas y nadadores

http://noticias.terra.es/Mundo/2009/0720/Actualidad/misterio-calamares-gigantes.aspx

Lo que le faltaba a los californianos..en quiebra y sin poder pegarte un bañito!!
matrix Dice:
Julio 20th, 2009 at 12:34
nacho, troll, gilipollas fracasado, explica la tecnología y propulsión que usaron para salir de la luna, y muestrame fotos. y explicame donde están los vídeos. explica coo hacían sus necesidades. explica las dos fotos de gagarin aterrizando. y luego el resto de contradicciones del post.

sí como no hay atmosfera, salieron con cohetes valencianos en el módulo lunar, . porcierto endodne viajaron la vuelta enséñame el aparato de vuelta.

luego te callas la boca, mamarracho.
anairt Dice:
Julio 20th, 2009 at 12:45
La Banca estadounidense vuelve a ganar miles de millones de dólares

http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/07/17/economia/1247845122.html

Verdad o fake?
astur Dice:
Julio 20th, 2009 at 12:46
“troll, gilipollas, fracasado, mamarracho, endondne, te callas la boca”

¡¡qué discurso!! ¡¡qué prosa!! ¡¡qué inteligencia inmanente detrás de semejantes argumentaciones!!

Aprended niños, así construye el idioma un filólogo hispánico.
anairt Dice:
Julio 20th, 2009 at 12:47
En Argentina la pobreza alcanza al 43,5% de su población

http://www.perfil.com/contenidos/2009/07/19/noticia_0021.html

Más de 17 millones de argentinos tienen sus necesidades básicas insatisfechas.
matrix Dice:
Julio 20th, 2009 at 12:55
los chemtrailnoicos cierran sus webs, porque les han engañado, este solí entrar aquí , solo a dar el link

http://chemtrailslleida.wordpress.com/
edu Dice:
Julio 20th, 2009 at 12:55
en este video se puede ver al final el montaje

http://www.youtube.com/watch?v=JpgmC-aViK8

Saludos
edu Dice:
Julio 20th, 2009 at 13:14
interesantes link sobre la edad de hielo que se acerca

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread483750/pg1

http://www.iceagenow.com/Record_Lows_2009.htm
carlillos Dice:
Julio 20th, 2009 at 13:24
que putada:
Amazon borra 1984 y Rebelión en la granja de sus lectores electrónicos Kindle

http://www.libertaddigital.com/internet/amazon-borra-1984-y-rebelion-en-la-granja-de-sus-lectores-electronicos-kindle-1276365399/
anairt Dice:
Julio 20th, 2009 at 14:05
El eclipse solar más largo de este siglo sumirá a Asia el miércoles en la más completa oscuridad

http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2009/07/20/00031248076436236604111.htm
Plinio Dice:
Julio 20th, 2009 at 14:23
Los charlatanes del copy/paste (LCC es su mayor representante) se enredan de una manera que no hayan como salir.

Vemos cosas como:
- el hombre no fue a la luna, pero si fue a marte (con ayuda de los grises aliens de las pleyades supongo)

- el hombre (en este caso los gringos) no fue a la luna en el apollo XI, pero si fué el apollo 20 pero por rusos y tomó fotos de civilizaciones.

- En la luna hay ciudades, mas grandes que las de aquí.

- LCC se cree cualquier cuento, que diga un mamarracho cualquiera con el titulo de iluminado, contactado, poseído (je,je,je), ex agente de esto o lo otro, desendiente de atlante, y mil tonterías mas.
Armado y peligroso Dice:
Julio 20th, 2009 at 14:47
Juegas con un tema donde todas las hipótesis son válidas. Para mi no vale. Es tan cierto que fueron como que no fueron, es tan cierto que bombardearon la luna con bombas atómicas, como que está tranquilita ahí, y tan cierto que es un satélite artificial (igual que los repetidores de telefonía móvil) como que es un satélite natura., lo que creas tú como lo que crea cada uno de tus lectores es tan válido como lo absolutamente contrario. No me vale este tema. este tema vale para hablarlo entre colegas, no para hacer una exposición y demostrar lo inteligente y sabio que puedes llegar a ser, que por cierto a mi no me parece ni inteligente ni sabio.

El hombre llegó a la luna, no se cuando, pero llegó, de echo, no se ha vuelto a pisar la luna, se cerraron todos los presupuestos y los astronautas que viajaron se desvilcularon totalmente de este proyecto, la pregunta que hay que hacer y desarrollar es ¿POR QUE?, ¿QUIENES HAN VUELTO? ¿POR QUE NO VOLVIERON A VIAJAR Y HAN ESPERANDO TANTO TIEMPO? ¿SE BOMBARDEO LA LUNA? ¿HABÍA VIDA? ¿Y SI LA HABÍA POR QUE SE DESTRUYÓ EN VEZ DE INVESTIGAR? Si realmente había vida y se destruyó, quizás hemos ganado un enemigo silencioso o quizás hemos eliminado la tan deseada Atlantida, TODAS LAS TEORÍAS SON POSIBLES Y CIERTAS AUNQUE SEAN TOTALMENTE OPUESTAS.
tritius Dice:
Julio 20th, 2009 at 15:02
Decreto ley que entra hoy en vigor:
http://capitandelasardina.wordpress.com/2009/07/20/gripe-a-via-libre-para-medicamentos-no-autorizados-en-espana/
Jose Dice:
Julio 20th, 2009 at 15:24
Una pregunta, en que video se ve claramente que se mueve la bandera????.

Gracias
Duviduvi Dice:
Julio 20th, 2009 at 15:31
Dadle un vistazo a este magnifico video sobre la tierra hueca y el manucrito vonich.
De lo mejorcito que he visto en la red en muchisimo tiempo. De esos videos que cuando terminas te das cuenta de lo revelador que es

http://www.youtube.com/watch?v=Y5TyN4T1Qrg

http://www.youtube.com/watch?v=gnbw4zl1ZSs

Solo tiene la pega de la voz robotica que es un poco pesada y molesta. Pero centraros en lo que dice y poco a poco dejara de molestaros para ser una fuente notable de ¡Ahhh, Pues claro!
miau Dice:
Julio 20th, 2009 at 15:54
Luis aquí tienes la respuesta a algunas de tus preguntas… incluyendo una foto de la nave que regresó de la Luna en el océano: http://es.wikipedia.org/wiki/Apolo_11
Duviduvi Dice:
Julio 20th, 2009 at 16:06
Pondre los primeros en breve. No os lo perdais.

http://www.youtube.com/watch?v=3uepwTLbRjE
http://www.youtube.com/watch?v=2BCF2CfwCO8
http://www.youtube.com/watch?v=1VipTnjqAyg
http://www.youtube.com/watch?v=UcxPmPeDfJs
http://www.youtube.com/watch?v=Y90dnjhCfHI
http://www.youtube.com/watch?v=nlHZlZBPwxc
http://www.youtube.com/watch?v=gExLMvoNsH8
http://www.youtube.com/watch?v=Gt6GAFiFANQ
http://www.youtube.com/watch?v=OAZAepiYxbA
http://www.youtube.com/watch?v=DA2akQVa7fA
http://www.youtube.com/watch?v=6RnyOWQheMY
miau Dice:
Julio 20th, 2009 at 16:27
Una pregunta, en que video se ve claramente que se mueve la bandera????.—–> en ninguno. La bandera no se mueve porque en la Luna no hay atmósfera. No seáis burros diciendo que no llegamos…
Plinio Dice:
Julio 20th, 2009 at 17:09
“Armado y peligroso”, las misiones Apollos fueron muy costosas y fué un esfuerzo muy grande, pero cumplieron con sus objetivos:

1- Avanzar un paso por encima de los Rusos en supremacía espacial.
2- Llevar hombres a otro mundo, traer muestras de ese mundo y retornar las personas sanas y salvas.
3- Estudiar mas de cerca el satelite y ver que otro tipos de beneficios pueden sacarse en el futuro.

Ya se esta planeando volver para el 2020, pero con otros objetivos.
- Futura base en la luna
- Investigar que beneficios (especialmente económicos) pueden obtenerse del vecino mundo.
- Instalación de un radio-telescopio que no tenga la interferencias que tenemos aquí.

La lista es larga, deben de hacerlo con menos recursos y mas beneficios.

Duviduvi, los charlatanes siempre viven inventando cosas y negandolo todo. Gagarin (según donde lo copió y pegó LCC) no fue el primer hombre al espacio, de seguro niega los viajes de los transbordadores, la estación espacial, de todo. Es su “trabajo”.
Blade Dice:
Julio 20th, 2009 at 18:13
A mi lo que me intriga de toda esta estafa lunar es el silencio de los soviéticos. Compraron los americanos su silencio a nivel oficial o hicieron algun pacto porque sabian de algunos trapos sucios de los rusos. Lo que esta claro es que lo de los apolos en la luna fue pura propaganda yanki…joder se permitieron el lujo de llevar hasta un coche a la luna el lunar rover…venga ya hombre peliculeros. Y lo de los videos perdidos pufff ni en una de Pajares y Esteso lo hubieran hecho peor.

http://www.youtube.com/watch?v=xW4yn1t3mIc

http://www.youtube.com/watch?v=wdMvQTNLaUE&feature=related
matrix Dice:
Julio 20th, 2009 at 18:31
las fotos de los rusos muestran que no hace falta ir a la luna para mostrar fotos como que has ido.

cada nuevo vídeo que veo me hace dudar más, joder que eran todos iluminati manipuladores.

miau no se ve como se sale en eagle, eso puede ser cuando alunizaban, no explican nada nos toman por tontos, demostré en un post que no puedes hacer tus necesidades en tan pequeño espacio. yo doy argumentos los oficilistas solo se dejan engañar una vez más.

y joder, que han perdido los videos, esto qué es. una peli de esteso como dicen muy bien alguien
duviduvi Dice:
Julio 20th, 2009 at 18:36
plinio

Yo no he hablado de gagarin en momento alguno. Me temo que se a equivocado
matrix Dice:
Julio 20th, 2009 at 18:45
del fraude de gagarin nadie habla, ni del extraño y sospechosos silencio de los rusos.
miau Dice:
Julio 20th, 2009 at 18:57
“demostre en un post que no puedes hacer tus necesidades en tan pequeño espacio” ——–> no me fastidies Luis tu tenías que ver el cuarto de baño de mis hoteles en Londres y París
cj Dice:
Julio 20th, 2009 at 18:59
grandisimo imbecil, en el primer video, no veo a la bandera ondearse en ninguna parte, estupido, buscas imbecilidades en todas partes y crees que la gente te cree? dedicate a algo util
matrix Dice:
Julio 20th, 2009 at 19:42
cj troll., grándísimo imbécil, éstúpido, click en los post, buscas imbecilidades en todas parte y crees que la gente te cree? buscate nuevo dedicate a algo util,aparte de pasarte el día en una web de pajeros, baboso.
astur Dice:
Julio 20th, 2009 at 20:01
hablas de los illuminati y de los masones como si fueran la misma cosa… y cómo si fueran poderosos y malvados. No sé de donde sacas esto, pero te aseguro que estas 100% equivocado. La masoneria no es ni mucho menos tan poderosa como te crees. aunque masones poderosos si ha habido, la masonería como tal no lo es. De hecho no persigue el poder, la masoneria es una institución de caracter filosófico y de eminente caracter libertario. Sólo la iglesia y los dictadores odian a la masoneria, por razones obvias. No tiene sentido que alguien que presume de antiborregos se cebe, sin conocimiento, con la masoneria. Documentate de verdad lcc, porque estás muy equivocado
Francisco Llinares Dice:
Julio 20th, 2009 at 20:17
Aquí teneis todos los vídeos, y en el tercero se ve como ondea la bandera y como hay sombras de diferentes ángulos debido a los focos del estudio

http://www.rankia.com/blog/llinares/2008/09/ejercicios-de-discernimiento-pis-neil.html
matrixpenico Dice:
Julio 20th, 2009 at 21:09
colega, donde se ondea la bandera? no ves que es un kit desplegado? en el vídeo está tiesa como una vela PORQUE NO HAY VIENTO.
Joder, con patochadas como estas se ve el grado de credibilidad que aportas, te desacreditas y pretendes ir de megalisto,
JA- JA -JA- ME PARTO
Pablo Dice:
Julio 20th, 2009 at 22:12
Yo tampoco veo ondear la bandera… En plena carrera espacial crees que los rusos iban a permitir una pufa como la que dices?
Ya no sabes qué inventar para escribir tus historietas
matrix Dice:
Julio 20th, 2009 at 22:18
pablo y resto de idiotas, que ya he dicho que la bandera ondea en el video del primer post que doy link…el resto de argumentos como siempre nadie contraargumenta nada convincente.

por cierto, colin mandolino rivas, dice que no llegaron , que es otra conspiración iluminati, que no pudieron atravesar el mAGNETISMO cinturón de Van Allén.
matrix Dice:
Julio 20th, 2009 at 22:25
la incompetente Malen Ruiz de Elvira dice que el Sol no influye en clima, de vergüenza, tía, vete a estafar a tu puta madre

http://www.elpais.com/articulo/socie…pepusoc_14/Tes
121 Dice:
Julio 20th, 2009 at 22:51
Trabajo con fotógrafos de vez en cuando, hoy he comentado con ellos este tema.

El tema de la direccionalidad de las sombras no le han dado demasiada importancia.

El cielo sin estrellas “puede” ser.

No les cuadra mucho las fotos iluminadas por delante sin flash; sólo se conseguiría ese efecto sin flash con pantallas de reflejo.

Lo que sí que no tiene sentido (y no he visto nunca cuestionado) es el horizonte, tendría que estar mucho más alto. Además parece que esté muy cercano; la foto no tiene profundidad. Vamos que es como si la Luna fuese pequeña. Jajajajaja
LaJodiaBandera Dice:
Julio 20th, 2009 at 22:59
Que pesadicos estais todos con la bandera dels collons…
Los videos de la bandera ondeante sexisten y efectivamente fueron divulgados asi.
La explicacion es mas simple que un chupete:

1.- Agarrad una toalla de una punta.
2.- Levantad la otra punta.
3.- Soltarla.

Pendulea, verdad? Pero se para en seguida.

Oh sorpresa, sin atmosfera que la frene y con 1/6 de gravedad, el penduleo se prolonga.

Ya veis que gran misterio. Como demonios esperais que se comporte un trapo en esas condiciones, fisicos de pacotilla?
Luis Dice:
Julio 20th, 2009 at 23:05
http://www.taringa.net/posts/noticias/2848409/La-CIA-Asesino-a-Michael-Jackson.html

la cia asesino a Michael Jackson.
morris Dice:
Julio 20th, 2009 at 23:18
saludos,yo esto de la luna,mirando al Hermida ya voy sobrao.Mirad que pag mas buena http://www.lossecretosdelosbancos.org
La Nasa reconoce que borraron y perdieron los videos(11) « Porno Minchiate, Freaks e Demenzialità Erotica Dice:
Julio 21st, 2009 at 3:21
[…] is the original post: La Nasa reconoce que borraron y perdieron los videos(11) dicembre 19th, 2007 | Tags: 2006-que, darse-cuenta, megapufo, nasa, nevada, perdido-los, […]
yonvainer Dice:
Julio 21st, 2009 at 9:11
Chalao, la bandera no se mueve, da la senación de que ondea pq en estados unidos la bandera ondea, de ahí que estuviera hecha para que adquiriera esa posición.
matrix Dice:
Julio 21st, 2009 at 9:22
senación

yokivainer, baboso , aprende a escribir antes de entra aqui a defecar. Hazte la paja directamente no pierdas el tiempo en blogs serios con gentes mayor, chavalín.
personaje en busca de autor Dice:
Julio 21st, 2009 at 9:43
Porqué los rusos no dicen nada? ni la NASA? Porque pasan de vosotros, que creeis que van a rebajarse a rebatir cualquier idiotez?
Ellos han demostrado lo que tenían que demostrar, tienen credibilidad y el mundo real les hace caso.

Que haya cuatro pringaos que se dediquen a esto no les da ni frio ni calor, de hecho las páginas que desmontan los contrargumentos no son de ellos son de gente que, como yo, se divierte con vosotros.

Nadie dice nada de vosotros, ni de vuestras acusaciones e insultos porque pasan, ni se enteran.

Os cuanto un chiste:
Está una elefanta durmiendo y en esto viene una hormiga macho y empieza a penetrarla, en plena faena la elefanta murmura algo en sueños y la hormiga dice “eso, sufre cabrona!”

Pues vosotros sois la hormiga

Por cierto,
Lo de la invasión alien como lo lleváis?
Os han atacado mucho?
Habéis organizado ya la resistencia?
masonessatanicos Dice:
Julio 21st, 2009 at 15:37
astur, pedazo de idiota. Hasta a los propios masones les dices a la cara en internet que adoran al diablo y no te lo niegan. Te venden la burra que es un traedor de luz y conocimiento. y una mierda, es un engendro que solo quiere matarnos y hacernos sufrir.
Los iluminatis controlan a los masones, se inflitraron hace mas de un siglo. Indocumentado.
Son gente como tu los que hacen que la gente vea a esos capullos como libertadores, quizas una vez lo fueran, hoy son menos que una plaga que esta poniendo en peligro incluso la vida humana.
juan Dice:
Julio 21st, 2009 at 15:51
Lo de las estrellas es de cajón. O por que creéis que los astronautas llevan el cristal del casco reflectante? porque la superficie de la luna actúa como un gran espejo. Si aún no entendéis a lo que me refiero probad a pasar el día esquiando sin protección ocular y luego me decís qué tal.

Para captar alguna imagen y que se vea medianamente bien la rapidez con la que se abre y cierra el diafragma de la cámara ha de ser muy elevada por lo que no capta la luz que emiten las estrellas, que son más brillantes vistas desde la luna, sí… pero no lo suficiente.

Y si quedan más dudas visionad cualquier video de las operaciones de la estación internacional y me decís si hay estrellas. Y no me vengáis con que también es un timo y un montaje (vuestra defensa por defecto cuando se rebaten vuestros argumentos) por que entonces lo vuestro es de psiquiátrico.
juan Dice:
Julio 21st, 2009 at 15:52
donde dice diafragma quería decir obturador
juan Dice:
Julio 21st, 2009 at 15:57
(este post era más largo pero no se dónde carajo se ha ido así que resumo)

“fotografía básica”:

En los videos de las misiones espaciales tampoco se ven estrellas… son un montaje también?

La respuesta está en la velocidad del obturador. Ha de ser suficientemente rápida para captar bien las imágenes “cercanas” pero eso impide que capte la luz de las estrellas que brillan mucho en el espacio, pero no tanto para ser captadas por la cámara.
CHILENO Dice:
Julio 21st, 2009 at 18:47
y que hay de la radiacion solar?sin atmosfera,se supone que esos astronautas se hubieran achicharrado en segundos o no?
astur Dice:
Julio 22nd, 2009 at 7:41
“masonessatanicos Says:
astur, pedazo de idiota. Hasta a los propios masones les dices a la cara en internet que adoran al diablo y no te lo niegan.”
Si alguno no te lo ha negado, es porque la pregunta no le habrá parecido ni digna de contestar, pero te ayudaré:Yo, masónazo de pro, te lo niego. Es absolutamente falaz, irreal y absurdo que ningún masón sea “satanico”. Si te hubieras intentado informar de verdad, y no leyendo webs conspiranoicas, sabrías que es un absurdo en si mismo, puesto que la masonería es totalmente adogmática y su único principio es la libertad de conciencia. No intentes vender tu ninguna moto, conozco la masonería desde dentro perfectamente, nadie controla a la masonería, primero porque no hay una masoneria, sino unas cuantas, y segundo porque las logias masónicas tienen una gran autonomía, y realmente no hay mucho que controlar, más que a 20 tios filosofando, bebiendo vino y haciendo alguna obra benéfica de vez en cuando.
Blade Dice:
Julio 22nd, 2009 at 18:06
Totalmente de acuerdo con este comentario de un anonimo en la pagina del señor Llinares:

Es tan fácil como responder a la siguiente pregunta:

¿Es posible traspasar los cinturones de Van Allen con vida?

Más allá de eso tenemos algunas cuestiones sospechosas:

- en la Luna una bandera no vuela al viento… porque no hay viento

- ningún vehículo espacial aterriza sin dejar rastro… pero aún menos despega sin más (visualicemos el gran dispendio técnico que supone despegar desde la tierra porque cabe preguntarse como despegó el Apolo desde la Luna sin ninguna infraestructura para hacerlo)

- y el no va más: ni en un vehículo como el Apolo cabía suficiente combustible para ir a la Luna… y mucho menos para ir y volver

Para acabar mi aportación sólo una cosa más en la que debo ser absolutamente tajante: nunca ha vuelto a la Luna una misión tripulada después del supuesto éxito del Apolo.

PD: Laika murió ni a mitad de camino de la Luna… por el cinturón de Van Allen
Blade Dice:
Julio 22nd, 2009 at 18:10
Por cierto Luis Carlos este fin de semana se celebra en Sitges una cumbre europea de exopolitica con la asistencia del doctor Steven Greer.

http://www.youtube.com/watch?v=igw_Phtk42s
matrix Dice:
Julio 22nd, 2009 at 18:49
correcto blade, donde llevaban el combustible , si no tenían sitio ni para hacer sus necesidades?

la cumbre de exopolítica está organizada por la secta de Asthar de garrafapal, es un supernegocio, no hace falta ir, luego pondrán los vídeos en internet, como hicieron en la otra.
Paco Puñalada Dice:
Julio 26th, 2009 at 16:06
Hay que ser tonto, ignorante, gilipollas y maricón para pensar que la llegada a la luna fue un fraude. Fraude es la mierda de hijo que parió la guarrona de tu puta madre.