http://www.putalocura.com/encuestas/
Por atentar contra la salud pública, el método científico, las directivas de la UE y la Agencia del Medicamento y difundir información inveraz , sin representar a ningún colegio científico u organismo competente, este blog ha sido censurado y clausurado por la orden ministerial BOE 17-04-2008-M7442934-B, y detenido su titular Don Luis Carlos Campos Nieto, DNI 13876527B, tras haberse recibido numerosas denuncias en las comandancias de la Guardia Civil y otros organismos para la prevención de fraudes, estafas y delincuencia científica.
para que coste por orden judicial a cargo de el Juez Don Joan del Colmo Gálvez
Cualquier infracción contraviniendo esta orden y continuación de información en este medio ilegal será punido de Acuerdo a la Ley de Investigación Biomédica 14/2007
En Madrid a 17 de Abril del 2008
fdo.Juez de la Sala Tercera de lo Penal, Joan del Colmo Gálvez
Post
Abril 17th, 2008 at 20:05
???
El chalao del Campos ya no sabe que hacer para llamar la atención.
En fin, yo sigo a lo mío…
Una característica fundamental de los cultivadores de majaderías mediáticas y controvertidas “estilo Campos” (negacionismo del Sida, superconspiraciones mundiales, islas misteriosas y resto de dogmas inamovibles) es la de disfrazarse siempre que pueden de científicos, y además, si son lo suficientemente fantasmas, de científicos e investigadores de vanguardia. Pero normalmente les basta ser tomados por científicos a secas; por tal motivo, se enfundan un chaleco multibolsillos, adoptan una pose interesante y emplean un ridículo lenguaje cientifista (cuando en realidad son periodistas o aficionados que prefieren fabricarse una realidad alternativa antes que demostrar con pruebas alguna de las paridas que sueltan). Pero la auténtica investigación o la ciencia es muy exigente: no vale con el primer chispazo neuronal que a un misteriófilo se le produce después de exprimirse la mollera media hora. Realmente, hay una alta probabilidad de que esta ocurrencia sea un plagio, un montón de chorradas de campeonato o un chiste involuntario. Hacen falta aportar pruebas.
La Ciencia no se escribe sobre rumores, sino sobre hechos contrastados y rastros materiales; y de esto nuestro amigo Matrix entiende muy poco. Porque si tuviese pruebas de verdad de que el 11-M o 11-S es un montaje debería ponerlas a disposición de la justicia o se convertiría automáticamente en un ‘encubridor’.
Hala, saludos.
Abril 17th, 2008 at 20:07
Conflictos en los métodos pseudocientíficos empleados por Luis Carlos Campos (por primera vez no me voy a meter con su más que cuestionada “preparación científica”, ni con su facilidad para insultar a cualquiera que se oponga a sus ideas):
1. Las anécdotas y conjeturas no son pruebas y no bastan como prueba para afirmar algo.
No basta comentar que algo suceda en determinadas ocasiones; es necesario que pueda probarse o falsearse.
2. El lenguaje científico no basta para hacer ciencia.
En muchas ocasiones LCC toma prestados de la ciencia sus términos y los utiliza en sus escritos.
3. Las afirmaciones enfáticas no hacen verdaderas las propuestas.
Agrandar la importancia de lo que dice y repetirlo una y otra vez no lo convierte en verdadero.
4. Lo herético y revolucionario no es lo mismo que lo correcto.
Ir en contra del conocimiento científico aceptado no otorga la razón.
5. La obligación de la prueba.
Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.
6. Los rumores no son lo mismo que la realidad.
Algunos rumores son verdaderos, otros falsos.
7. Lo inexplicado no es lo inexplicable.
Que nadie pueda explicar una cosa no quiere decir que no pueda explicarse.
8. Los fracasos y lagunas en la teoría se racionalizan.
Cuando un experimento científico fracasa, se sigue adelante en la búsqueda; cuando una pretensión Pseudocientífica de LCC fracasa, se encuentran pseudocausas para poder seguir afirmando la pretensión (una conspiración mundial etc.).
9. El razonamiento después del hecho.
Que dos eventos hayan sucedido simultáneamente, o uno después del otro, no implica que uno sea causa y el otro efecto.
10. La coincidencia.
En el pensamiento pseudocientífico de LCC, la coincidencia tiene un significado profundo y conspiranoico.
11. La representatividad o conveniencia.
Omite las evidencias contrarias a sus teorías pero incluye las significativas.
Problemas lógicos de los métodos pseudocientíficos de Luis Carlos Campos:
12. Palabras emotivas y analogías falsas.
Algunas veces, las palabras emotivas empañan la racionalidad.
13. Ad ignorantiam.
Se recurre a la falta de conocimiento. No debe afirmarse que si no puede refutarse una teoría,entonces ésta es falsa.
14. Ad hominem y Tu quoque.
Quién haya dicho algo o el hecho de que otros también lo digan, no lo convierte en verdadero.
15. Generalización apresurada.
Se extraen conclusiones antes de que los hechos las apoyen.
16. El exceso de confianza /desprecio en las autoridades.
Aceptamos una idea porque la dice alguien a quien respetamos, o la rechazamos por provenir de alguien a quien despreciamos.
17. Una cosa o la otra.
Desacreditar una proposición no hace verdadera la contraria.
Abril 17th, 2008 at 20:23
K LE HA PASADO A LUIS CARLOS?
Abril 17th, 2008 at 20:37
No te preocupes mucho
Estará en su sofá de casa conectado al blog, descojonándose de todos vosotros como siempre…
Pero que crédulos que sois joeerr
Abril 17th, 2008 at 21:18
LA PRÓXIMA VEZ CÚRRATELO MEJOR, LUIS CARLOS!estabas inculcando la ley estas donde te mereces: en la carcel.
Aviso
*
La palabra “INVERAZ” no está en el Diccionario.
*
Te lo avisé, te lo mereces, yo fui uno de los que te denunción…XXDDDDDDDDD
Abril 17th, 2008 at 21:56
¿”Inculcando” la ley? Ja, ja, ja… ¿Y tú aconsejas consultar un diccionario, alma de Dios? Ja, ja, ja….
Abril 17th, 2008 at 22:44
Si ésta noticia es verídica yo soy el hijo del obispo.
No me creo que la Guardia Civil actue así, son más serios currando. Éste blog estaría cerrado,
es como encerrar a un pederasta y dejar su página abierta con crios en bolas.
No sé si aquí, pero aún queda LCC para rato, seguro.
Firmado:
-Comisario Armando Bronca Segura
-El Juez Dredd
Abril 17th, 2008 at 23:32
Pues es cierto, la noticia ha salido en ABC y en el blog de http://www.rafapal.com, al parecer el Luis Carlos Campos este de los cojones era un pájaro de cuidao, un delincuente y un estafador
Abril 18th, 2008 at 5:25
Aún queda LCC para rato, es cierto, sigue editando mis mensajes XDDDD
Abril 18th, 2008 at 5:26
Luis Carloooooooooos que seriedad la tuya
Abril 18th, 2008 at 10:13
YA PUESTOS A PEDIR Y COMO SEGURO QUE ACECHAN POR AQUÃ…
CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
ARTÃCULO 47:
“Todos los españoles TIENEN DERECHO a disfrutar de una VIVIENDA DIGNA Y ADECUADA. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para IMPEDIR LA ESPECULACIÓN.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.â€
VENGA SEÑORÃA, DEVUÉLVANOS NUESTRO DERECHO DE UNA PUTA VEZ.
Abril 18th, 2008 at 10:50
Sólo hay que ver la dirección de la imagen del escudo de la guardia civil:
http://downloads.asasve.com/img/jpg/3971__placa_de_cartera_de_la_guardia_civil.jpg
Por cierto, el April’s fool day ya ha pasado hace un tiempo, y para los santos inocentes aún queda.
Abril 18th, 2008 at 20:42
[…] aparecido en el blog de Luis Carlos, matrix. […]
Abril 19th, 2008 at 2:50
la ostia, menudo pais en el que vivo xD
Por cierto, señor juez. quiero denunciar al presidente del gobierno, pero seguramente perderia el juicio por que el presidente tiene mas dinero y es el presidente, y segun la constitucion real no todos los españoles somos iguales ante la ley. que hago?
salu2
Abril 19th, 2008 at 19:48
¿Detenido periodista español por denunciar la mentira del SIDA?
Luis Carlos Campos confiesa que ha sido una broma. Mal servicio le va a hacer a la causa con ese comportamiento.
Abril 20th, 2008 at 13:58
Sasasa deja de hacerte pajas en el hosputal, como lowfour y cita un virus lisogenico como el Vih o cállate ya
y deja que un filolog te informe porque no tienes ni puta idea:
El Dr. Ho, el creador de los cócteles ( en realidad el científico utilizadado por Abbot para vender los inhibidores de la protesasa que ya tenían diseñados antes del sida) reconoce:
- La terapia es complicada, incómoda de llevar a la práctica, cara y no está exenta de efectos secundarios, pero es eficaz en un número muy alto de los casos.
El dr. Charles Carpenter, director del Instituto Internacional de la Salud, de la Universidad de Brown (EE UU), ha declarado que no hay evidencias científicas cotejadas de los cócteles:
“No existe literatura científica revisada por colegas, que sea definitiva, sobre la eficacia a largo plazo de los inhibidores de la proteasa;
Lyn Garnett, la responsable de informatizar los datos de los ensayos clínicos del AZT que se da a los enfermos de sida. Las conclusiones mostraban que el AZT era muy tóxico, pero la farmacéutica obligó a quitar datos negativos sobre su toxidad, por lo que Lyn dimitió. El dr. Day dice que provoca cáncer (New Scientist ,26 –06-1999; AIDS , vol. 12 p. 919)
Abril 21st, 2008 at 21:34
Qué buena!, por fin alguien que cuenta las verdades del Sida, aunque todos las conocen y callan…Menudo engaño la sanidad y las medicinas, hay que hacer otro informe Lalonde actualizado en España, denunciando la gestión que hacen estos patanes al servicio de 5 multinacionales, la culpa es nuestra por seguir votándoles en vez de meterles en la cárcel por robo y estafa, que es a lo que se dedican.
Mayo 9th, 2008 at 12:58
[…] Comunicado de la guardia civil -juez […]
Abril 21st, 2009 at 1:54
[…] CLICK AQUÍ, MATRIX ENCARCELADO EL PASADO 17 DE ABRIL DE 2008 […]