Barakaldo y Bilbao, cuna de la civilización humanas
Abril 11th, 2008
De nuevo, todo apunta que Javier Clemente podría ser descendendiente directo de los Padres de la Humanidad.El obispo Diharce de Bidassuet decía en 1825 que el vasco era le lenguaje original de todos los personajes de la Biblia (y que los cántabros eran como los vascos). El arameo que decían hablaba el inexistente Jesucristo tiene palabras euskeras. El cura Erroea mantenía en el siglo XIX que el euskera era la lengua que se hablaba en el paraíso (llegó a recurrir all obispo de Navarra por la polémica) y Dominique Laedt decía en 1808 que era la Lengua del Edén.
Parece un chiste de vascos. De nuevo una majadería de abertzales bilbainos. Pero tiene su base. Hay un investigador Friki que lleva años diciendo que Cantabria, Iberia y los vascos son la cuna de la humanidad. El cántabro Jose María Rivero-Meneses. Dice que el euskera es patrimonio de la Humanidad, totalmente cierto. Se basa en paretología o estudios de topónimos (digamos que no oficialista). No es muy serio lo citamos anecdóticamente, pero en Atapuerca se acaba de descubrir que el primer homínido europeo vivía por la Zona norte de España.Tiene un libro titulado El Euskera, madre del Castellano. Todo el mundo se lo tomó a risa.En 1998 se encontró un sarcófago en Londres de la habitante inglesa más antigua: resultó ser de origen vasco.
Pero vamos a investigaciones más serias como las de Colin Rivas que ha encontrado vestigios del euskera en todo el mundo. Barakaldo, vendría de Barath, diosa Babilónica y Caldeo, los caldeos son un pueblo de Sumeria muy avanzado con conocimientos astrotrológicos. Se dice que fueron los creadores de la Astrología, pero fueron los atlantes, vascos o celtas, que son más o menos lo mismo.Un nombre típico de euskera es Koldo.
Bilbao es una palabra extraordinariamente rara, tan rara como el euskera de donde procede, de Bilbo.Se dice que viene de “Castillo de Biribilbao” o de Bilbe, bilbatu, parcelas de terreno. O de Ilbe-albi, “heno” de ile, “pasto”. Pero nosotros decimos que se parece a Baalbab, puerta de Dios, o a Babilonia, que viene del griego Babilon y de ahí del hebreo Babylon, derivado de Bab-el, del acadio Babilum, que significa puerta de Dios. “Bil”, puede venir de del Bil de Ba-bil- onia o de Baal,dios persa, de origen euskera, celta o ser parte de Ba-bil-on, o Baal y Bab, puerta de Dios o Padre divino, Bal pasó a Bil y Bab perdió la b más dificil de pronunciar, dando lugar a la esparada “o”, en vez de “b”. Otro nombre de Bilbao es Botxo, el agujero, porque está al fondo de montañas.
¿Estuvieron sumerios en Bilbao o Barakaldo alguna vez?. Jamás.Aunque se dice que los indoeuropeos arios bajaron a centro europa. Sin embargo en otro post demostramos las semejanzas entre el sumerio antiguo y el euskara. ¿Cómo se explica?. Porque el euskara es una lengua panprimitiva-prehistórica, quizá universal o base de muchas, que se hablaba tanto en la España prerrománica como en Asia o la Atlántida.O que tras la catástrofe de la Atlántida hizo a sus antiguos habitantes emigrar por todo el mundo. De hecho los olmecas precolombinos de centroamérica, descendientes de los atlantes, tienen palabras en euskara.¡Y eran negroides y mongoloides o mezcla de ambos!.Los vascos estuvieron antes que Colón en América y muchos otros: los mayas hasta jugaban a la pelota vasca y los aztecas al futbol.
Aquí está el mito de Babel, había una lengua unviversal madre que luego dio lugar a muchas lenguas.
Y Bilbao viene de Babel, el mito universal sobre el origen de las lenguas. Esa lengua base era el protovasco. Esto se demuestra porque el euskera tiene semejanzas con leguas tan tistantes como el Elamite (Mesopotamia), cananeo (Canán), el minoico (Creta), Hatti (Anatolia), el ligur (Italia), picto (Escocia), Cruithin (Irlanda), Cythian (Mar Negro), Ainu (Japón), dravida (India), Olmeca (América Central), polinesio (OceaníÂa).El arqueólogo Edo Nyland confirma que el euskera es la lengua más cercana a la protolengua original de todas estas citadas.”Hubo un lenguaje común del género humano, un lenguaje de lo abstracto, que hoy nos es aún incomprensible, pero que tendría paralelismo con signos matemáticos…”, escribe Juan. G. Atienza en Los supervivientes de la Atlántida, un libro que recoge irrefutables pruebas de la presencia de la Atlántida en España.
Etimologías de palabras vascas como “hacha”, “hatxa“, “piedra que corta” o techo “alto de la caverna” (Blanc, 1854), muestran la antiguedad prehístórica del euskara: están haciendo referencia a datos de la época de las cavernas. Por ejemplo, en bengalí se dice “achá”, como interjeción de sorpresa, que puede venir de la prehistoria, cuando el corte del hacha de piedra provocara esa interjeción natural.
Se da el hecho curioso que muchos sacerdotes vascos durante la colonización americana podíÂan entenderse en eusquera con los indios nativos. En en el Atlas africano y en zonas de Asia se habla un eusquera arcaico o tartássico, es decir: atlante o sahariano. El director de la Biblioteca Nacional, Luis Alberto de Cuenca, afirma que: “el eusquera es la base del castellano y posiblemente de las lenguas romances”. Por su parte, Antonio Arnaiz Villena, tras realizar un estudio comparativo entre las lenguas mediterráneas, eusquera y egipcia, llega también a la conclusión de que el eusquera es una lengua primigenia anterior a la egipcia.
CONCLUSION:
Oficialmente se dice que Barakaldo viene de, baraztaldea, de Baratz y Alde, huerta y zona, zona de huertas. Otros dicen que viene de galdea, perdida , la vega perdida. Otros dicen que de kai, “muelle”, o de barakulua, caracol o del español caldo. No nos convencen: en ese área no había muelles ni era una vega perdida, sino central y conocida.
Estos topónimos tan extraños y las conexiones entre euskaras y sumerios indican un origen milenario euskera anterior al sumerio y oficialmente Sumeria sería la cuna de la civilización, luego la cuna de la civilización sería vasca , anterior a la persa. Lo euskaras saharianos abandanaron el norte de Ãfrica tras la catástrofe de la Atlántida, llegando finalmente a la Península Ibérica, aparte de que ésta ya era parte de la Atántida. De este modo, el mantenimiento de estos topónimos indica que un de las cunas de la civilización sería euskara, siendo Barakaldo Bilbo la zona capitalina del antiguo Euzkadi y habiéndose encontrado los primeros europeos no muy lejos del país vasco, lo cual apoya nuestra teoría.
Bueno, lo decimos en tono jocoserio, la zona clave de Carrefur y del puticlub Trastévere de Barakaldo, o la plaza de Zabalburu y General Concha, donde está la plaza de toros, (lugar en se construian en templos milenarios), podrían ser una de las cunas de la civilización.Y sabios como Javier Clemente, descendientes de los Padres de la Humanidad. Y no es un chiste: el milenario y enigmático euskera de nuevo es una gran prueba de que se idioma pudo ser casi universal -el llamado pore Shevoroshkin “protomundo” o Lengua Madre- y relacionado con los primeros lenguajes de Rahr, Bengala Occidental, donde nosotros decimos que fue la cuna primigenia de la Humanidad y de los continentes desaparecidos Gondwana y Lemuria.Esa cuna original tuvo una colonia también en la Atlántida y en todos estos lugares el idioma hablado era muy similar al euskara actual.
somos los últimos en llegar y estamos por encima de webs porno, tratando EN UNA WEB DE SEXO de masa insultadora, temas áridos, científicos y serios, estando casi siempre ocultos en los listados sin que la mayoría de los posts salgan en portada, es decir siendo a priori mucho más aburridos y difíciles de clikcear. La información e Matrixmedia es tan patética que tienes que entrar a un blog superoculto de una web porno como putalocura.com para informarte de verdad, por ejemplo del timo del sida, el principal fin de este blog, denunciar el sida masivamente.
Post
Abril 11th, 2008 at 15:17
matrix, siento decirte que estoy totalmente en desacuerdo con este post…
el euskera viene de una tribu africana, y de africa queridos amigos racistas que defendeis la pureza de sangre, es donde donde viene toda la humanidad (adan era negro)
saludos tio
Abril 11th, 2008 at 15:47
Los bereberes africanos tienen rh negativo con menos concentración, los vascos son los que mas concentración tienen. Los bereberes son euskeras que viajaron allí y se quedaron en el desierto, son euskeras arabizados.
el euskera conserva muchas más palabras que el bereber y el sumerio, osea que no puede provenir de ahí.
¿si viene de una tribu africana como se difundió por todo el mundo?
el Elamite (Mesopotamia), cananeo (Canán), el minoico (Creta), Hatti (Anatolia), el ligur (Italia), picto (Escocia), Cruithin (Irlanda), Cythian (Mar Negro), Ainu (Japón), dravida (India), Olmeca (América Central), polinesio (OceaníÂa).
Trask el máximo experto piensa qeu los originarios euskeras eran los españoles y el Genetista Cavalli Sforza.
Sí lo de que Adan era negro sí estoy de acuerdo, se encontraron negro en las estatuas olmecas.
saludos.
Abril 11th, 2008 at 16:58
Luis Carlos Campos hecha mano a métodos o técnicas retóricas que pretenden hacer tambalear a quien se atreve a rebatirle y debatirle, mofándose la argumentación en la persona de quien las formula, ridiculizando y ofendiendo a los que creen en la versión que él llama “oficialista†y citando a supuestos “científicos†o pseudocientíficos que apoyan “su†versión, e ignorando toneladas de evidencias que no encajan con “su†versión.
Las técnicas retóricas más comunes empleadas por el charlatán Luis Carlos Campos en este blog de “Conspiraciones de todo a 100â€, son fáciles de identificar para el experto detector de charlatanes y fraudes:
* Teorías de conspiración.
* Uso selectivo de hechos. (Omisión de hechos).
* Negación o burla de hechos conocidos. Insultos.
* Construcción de hipótesis irrefutables.
* Falacias ad ignoratiam, (es decir, pretender que, por el hecho de que algo no se haya probado que es verdad, entonces es falso)
* Suposición de hechos no probados.
* Invención de hechos.
* Ofuscación de hechos.
* Apelar a la “contra-informaciónâ€, haciendo una confusión entre buenos y malos, víctimas y verdugos (ejemplo 1: los médicos y el SIDA, ejemplo 2: el bombardeo de Dresde en la Segunda Guerra Mundial es para los negacionistas del holocausto un “contra-genocidioâ€, transformando así a los alemanes en víctimas y excluyéndolos de cualquier tipo de responsabilidad moral.)
* Falacias de equivocación y non sequitur.
* Apelar a las consecuencias.
* Solicitud excesiva de pruebas, mientras se ignoran toneladas de evidencias.
* Apelar al temor o al rencor.
* Falacias de asociación.
* Generalización desmesurada (error inductivo).
* Uso de eufemismos atractivos o neutrales para disfrazar hechos desagradables que conciernen a su postura.
* Uso de eufemismos desagradables para describir los hechos opuestos.
* Falacia de justificación de una acción indebida.
* Falacias y ataques ad hominem a quienes discuten sus puntos de vista. Más insultos.
* Conclusiones irrelevantes.
* Declaraciones absurdas.
* Inversión de la culpa. (Acusar a los judíos de provocar el Holocausto, a los médicos de provocar el SIDA)
* Insulto sistemático y sin venir a cuento.
¿OS SUENA DE ALGO?
PS. Al que le interese conocer cada una de estas falacias y técnicas retóricas las tenéis disponibles en Wikipedia.
NO OS DEJÉIS COMER LA CABEZA POR UN CHARLATÃN DE TAN POCA CATEGORÃA!
Abril 11th, 2008 at 17:10
lo de Adam o Adan tiene que ver con atomo o Atlan. Adam de la historia biblica judeo-cristiana es un subproducto de los atlantes despue dell diluvio.
Segun lo ke he leido de Colin, Cuando los elohim crearon a Adan y Eva abel y cain ya habia los otros habitantes sino mira el Genesis.
Cain es marcado por dios o los elohim para que nadie le atake, quiere decires ke si abel habia muerto y Adan y Eva eran sus padres, quienes son los otros????
Por tanto el genesis es despues de la Atlantida osea Adan=Atlan o Atom el primer atlante despues de una destruccion ke sobrevivieron otros.
Adan no era negro, sino ke los negros ya pululaban la tierra antes de adan.
Eden, dice Colin, era un laboratorio, de las historias sumerias de Ea o el jardin de Ea=laboratorio de los dioses sumerios para hacer al nuevo hombre. Homo Atlantis!
O sea que los blancos llegaron despues que los neritos de africa. Colin apunta ke el jardin de Ea era Atlantis en el mar atlantico de ahi el nombre de Adan tan parecido al del chimalpopoca azlan…
la palabra original en hebreo y griego me dijo Colin es traducida en ingles como ‘replenish’ que no significa crear sino volver a sementar o poner mas semilla en el jardin ya creado. la semilla de adan es entonces credo yo por lo explicato, es una segunda vuelta. Los 7 dias creacion es una copia de las 7 tablillas sumeriAS.
CIAO
Abril 12th, 2008 at 10:17
adan = nada
en la teoria de esta papanatas, todo esta conectado. los sumerios y los vascos? lo mismo!
los atlantes y los toltecas? lo mismo!
el sida y la gripe aviar? lo mismo! y ademas, esta relacionado con los atlantes.
En logica, de una hipotesis falsa se puede deducir cualquier consecuencia, ya que todas seran tambien falsas. Un vasco atlante hablando sumerio y con sida mato a Kennedy, y por tanto, se llamaba Matrix? cierto!
Por cierto, continuans mal entendiendo a Sforza y su estudio de ciertos marcadores geneticos. Aprende a leer, y luego consulta su libro. Yo tengo Rh- y ni soy vasco ni bereber. Ademas, los bereberes no son arabes ni nada de lo que dices tiene pie ni cabeza, para variar.
ARTABRIO: muy buen analisis. Yo lo resumiria en dos axiomas:
1) “quien dice tonterias es un tonto”
2) “Matrix dice tonterias”,
por tanto, se desprende la ley universal:
“Matrix es tonto”.
Abril 12th, 2008 at 10:27
marco: “Adam o Adan tiene que ver con atomo o Atlan”…por dios, otro papanatas…el griego y el hebreo no son lenguas emparentada, al menos, para el 100% de los experos en linguistica. Perdonad que no os incluya a ti y a Matrix en el cupo de expertos, ya que no cumplis con los requisitos minimos, es decir, 5 neurons + algun conocimiento de alguna lengua antigua ‘a nivel usuario’. Probad en las oposiciones de tontos del pueblo que salen el mes que viene, solo se piden 2 neuronas y alguna lengua diferente del vasco, el sumerio o el bereber. Tampoco dicen nada de tener o no sida.
Abril 12th, 2008 at 13:00
ffff dice”Por cierto, continuans mal entendiendo a Sforza y su estudio de ciertos marcadores geneticos. Aprende a leer, y luego consulta su libro. Yo tengo Rh- y ni soy vasco ni bereber.”
Solo el 1% de la poblacion tiene RH-, ke tengas RH- te esta diciendo ke tu familia y tu mismo teneis un ADN muy primitivo. Los vascos tienen 43% de RH- grupo AB y O. pero hay gallegos, catalanes, galeses, astures, cantabros, bereberes, ainus etc.
Lo que pasa que este articulo como muchos otros no es para gente estupida como tu.
pero yo te lo espiego ”estupido” RH- homo sapiens, Cavalli dice que la alta frecuencia del RH- en varias poblaciones las hace emparentar una a otras, unas tienen una segmentacion mas grande y otras mas piccola. Los vascos tienen la mas alta frecuencia, con los dravidianos, ainus, celtas etc (Cavalli 1992)(Neighbor-joining network of world populations from genetic data in Table 2.3.1A of Cavalli-Sforza’s The History and Geography of Human Genes) http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Cavallisforzaworldpopulations.gif
en el centro del diagrama de segmentacion biolinguistica de Cavalli los bascos aparecen en el centro (los mas primitivos con los sardinios)
Cavalli se adelanto y predijo que los ingleses eran descendientes de los vascos, Brian Sykes y Oppenheimer cuando ambos tomaron pruebas geneticas de la poblacion vasca y britanica concluyeron lo mismo que predijo Cavalli y anteriormente Colin Rivas y Edo Nyland de la Unversidad de Canada.(Rivas 1990)
Si no lo entiendes ahora, entonces vete a otro blog para estupidos, porke obviamente no entiendes nada ya ke por los comenbtarios tienes la cabeza de moskito testa de cazzone.
Viva sardinia morte a los romanos!
Abril 12th, 2008 at 13:09
ffff el que esta mezclando eres tu. Teorias de la conspiracion con trabajos serios. Tipica estrategia de magufo y desacreditador.
Pero en una entrevista en el internet, y en esto LCC tiene razon, Brian Sykes dice que probablemente sus tataratatarabuelos eran de origen iberico,vascos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bryan_Sykes
lo que me parece raro es que 3 cientificos cavalli,sykes y oppenheimer lleguen a la misma conclusion con lo de los vascos, y tu sigas diciendo magufadas como iker jimenez y cia.
Ahora si tu niegas la evidencia es tu problema, o alomejor eres bastante corto de mente como dice Marco, que me parece una teoria acertada.
Abril 12th, 2008 at 13:17
Beirut, Byblos, Tyre, Sidon, and Baalbek; Ancient Phoenicia also produced the rare purple dye that came from a special snail. Purple became the color or royalty.The Phoenicians were an enigmatic people, who left little in the way of written records. Much of what we know of them from ancient times was recorded by Greek and Roman historians who mentioned their seamanship and shrewd business dealings. It was Napoleon III who put modern historians in touch with the Phoenicians.Their major cultural contribution was their alphabet. It consisted of 22 consonants, and was the foundation of our English alphabet, and it was the core for Hebrew, Arabic, and Syriac script. Phoenician’ means ‘red haired’. The Phoenicians and the Carthaginians expanded all across North Africa and western Europe. They pushed past the Straits of Gibraltar and founded the city of Gades (present day Cadiz) in Spain. While active in Spain, these Phoenician/Carthaginian descendants are called ‘Celtiberians’ by archaeologists. Later, some sailed away from Spain and colonized the British Isles, where they are simply called ‘Celts’ by archaeologists. Mention of both the “gens Hiernorum and the insula Albionum” [Britain] suggest that Himilco [c. 425 BC] did not stop at Brittany, but passed on across the channel, and in effect led the way for Carthage to take part in the Cornish tin trade, which we may assume was already being exploited by Mediterranean traders via the overland route and a number of Iron Age finds in Cornwall indicates Iberian contacts…”
The word Phoenician is probebly linked to the word “Venice” and Venetian, and the word Phoenix. The Mediterrean financial and trading empire moved from the Eastern Med to the Northern Med and thenafter to Northern europe and finally London, which became the base for this group. The primary god was El, protector of the universe, but often called Baal. El is connected with Aelf or Elf, and the word Alba or white, linked to Albion. Not to mention other geographical and other links to America.
According to Stephen Oppenheimer, the inhabitants of the B.Isles were and are most closely linked to the Basques in the DNA (The basques have an unusual and rare blood-type as you may know) and who themselves linguistically are linked (in place-name and other spelling similarities) to
Del sitio de david icke: The phoenicians (with thanks to the American-Lebanese Association website http://www.laa.org/tours/phoenicians.htm) “established great cities at
ancient sumeria and phoenicia. Given that all the western regions of Europe have myths about settlement from the west and by sea, after the deluge, and (for me) the fascinating idea that Britain was visited by traders from the eastern Med, - the recent discovery of ancient copper mines in Wales, the likely fact that the bronze and iron age settlements in England included huge white chalk-covered cities and pyramid mounds - and that the Caesars were determined to eradicate the Druidic culture
Abril 12th, 2008 at 13:29
informe official de la UNESCO sobre los vascos de 1995
Lucotte, G. & Hazout, S. (1995) “Y-chromosome DNA haplotypes in= basques”, a report on population genetics sent to UNESCO .
From http://www.csu.edu.au/learning/eubios/PG.htm
Q17. Are the Basques genetically different from other Europeans?
A17. Apparently, yes. It has long been known that the Basques have the highest proportion of rhesus-negative blood in Europe , and one of the highest percentages of type-O blood (55%). Recently, however, the geneticist Luiga Luca Cavalli-Sforza has completed a gene map of the peoples of Europe, and he finds the Basques to be strikingly different from their neighbors. The genetic boundary between Basques and non-Basques is very sharp on the Spanish side. On the French side, the boundary is more diffuse: it shades off gradually toward the Garonne in the north. These findings are entirely in agreement with what we know of the history of the language.
Q18. Does this mean the Basques are directly descended from the earliest known human inhabitants of Europe, the Cro-Magnon people who occupied western Europe around 35,000 years ago?
A18. Nobody knows. This is possible, but we have no real evidence either way. The only evidence we have is negative: the archeologists can find no evidence for any sudden change in population in the area for thousands of years before the arrival of the Celts and later the Romans in the first millennium BC.
The people of the Basque region have a greater than 50 percent concentration of the RH negative gene,. The frequency decreases in relation to the distance from the Basque region into the rest of the world until there is very little evidence of this gene. This genetic mapping helps to show that a mutation from RH positive to RH negative occurred somewhere in the Basque area of Europe maybe as much as 40,000 years ago, as he discussed later. Basques are not regional inhabitants of an area, as some believe - they are a completely separate and distinct race whose origins are shrouded in mystery.
Although to all outward appearances they seem to be part of the so called “white” or “caucassian” race group, they have distinct genetic differences which does not allow their being classified as part of that “white” race. For example : Basques are believed to have been the originators of the RH negative blood factor - the original genetic pool from which this factor came. While RH negatives are a small minority in the “white” and other races, and practically non-existent in “orientals”, the current Basques still are over 33 % RH negative.
para que os deis cuenta que lo de los vascos es una hipotesis bastante aceeptada por lo linguistas y otros de la comunidad cientifica,e ste articulo de R. Frank de la Universidad de Iowa
Dr. Luigi Cavalli-Sforza from Stanford University wrote an article entitled “Genes, Peoples and Languages” (Scientific American, Nov.’91). He pointed out the high Rh-negative concentrations among the people of Morocco, the Basque country of Euskadi, Ireland, Scotland and the Norwegian islands.
The only people among these still to speak their original neolithic language were the Basques…
From http://www.islandnet.com/~edonon/intro.html
Also on the Rh-factor map, you will notice that the Icelandic=20 population has a very low incidence of Rh-negative individuals, unlike the rest of Scandinavia.
From http://www.sfs.nphil.uni-tuebingen.de/linguist/issues/3/3-87.html
The most distinctive members of the European branch of the human tree are the Basques of France and Spain. They show unusual patterns for several genes, including the highest rate of the Rh-negative blood type. Their language is of unknown origin and cannot be placed within any standard classification.
Consider Iceland, 1% of its population is Rh-negative. The population of Iceland is about two-third of Scandinavian and one-third of Irish descent. Scandinavia, Ireland, and the British Isles show from 16% to 25% and above Rh-negative. The other populations with a proportion of Rh-negative individuals similar to Iceland occupy the eastern half of Asia, Madagascar, Australia and New-Zealand.
From http://www.sfs.nphil.uni-tuebingen.de/linguist/issues/3/3-151.html
EUROPE’S MYSTERY PEOPLE :
http://www.knowledge.co.uk/frontiers/sf085/sf085a02.htm
The researches of R. Frank, a scholar at the University of Iowa, suggest that the Basques were far-advanced in navigational skills and other aspects of technology long before the rise of the Roman Empire. The Basques, she believes, are the last remnants of the megalith builders, who left behind dolmens, standing stones, and other rock structures all across Europe and perhaps even in eastern North America.
Two facts set the Basque peoples apart from the other Europeans who have dominated the continent the past 3,000 years: (1) The Basque language is distinctly different; and (2) The Basques have the highest recorded level of Rh-negative blood (roughly twice that of most Europeans), as well as substantially lower levels of Type B blood and a higher incidence of Type O blood.
Some probable technological feats of the Basques or their ancestors are:
Stonehenge and similar megalithic structures….A unique system of measurement based on the number 7, instead of 10, 12, or 60 Regular visits to North America long before Columbus to fish and to trade for beaver skins. Recently unearthed British customs records show large Basque imports of beaver pelts from 1380-1433. The invention of a sophisticated navigational device called an “abacus.” (No relation to the common abacus.)
(Haddingham, Evan; “Europe’s Mystery People,” World Monitor, p. 34, September 1992. Cr. A. Rothovius.)
From Science Frontiers #85, JAN-FEB 1993. A9 1997 William R. Corliss
The Basque people of Spain and France have the highest percentage of Rh negative blood. About 30% have (rr) Rh negative and about 60% carry one (r) negative gene. The average among most people is only 157%-Rh negative, while some groups have very little. The Oriental Jews of Israel, also have a high percent Rh negative, although most other Oriental people have only about 1% Rh negative. The Samaritans and the Black Cochin Jew also have a high percentage of Rh negative blood, although again the Rh negative blood is rare among most black people.
Could the Basque people be one of these colonies? Or could it have been the original colony on earth? The origin of the Basques is unknown. Their language is unlike any other European language. Some believe that Basque was the original language of the book of Genesis. Some believe it was the original language of the world and possibly of the creator.
Distribution of Blood Types of Blood Donors
O Rh-positive
37 percent
A Rh-positive
36 percent
B Rh-positive
9 percent
AB Rh-positive
3 percent
O Rh-negative
7 percent
A Rh-negative
6 percent
B Rh-negative
1 percent
AB Rh-negative
1 percent
Abril 12th, 2008 at 13:59
Genetics
Although they are genetically distinctive in some ways, the Basques are still very typically west European in terms of their Mt-DNA and Y-DNA sequences, and in terms of some other genetic loci. These same sequences are widespread throughout the western half of Europe, especially along the western fringe of the continent.
The Saami people of northern Scandinavia show an especially high abundance of a Mt-DNA type found at 11% amongst Basques. Somewhat higher among neighbor Cantabrians, being the isolated Pasiegos with Mt-DNA V haplogroup of wider micro-satellite variation than Saami.
It is thought that the Basque Country and neighboring regions served as a refuge for Paleolithic humans during the last major glaciation when environments further north were too cold and dry for continuous habitation. When climate warmed into the present interglacial, populations would have rapidly spread north along the west European coast. Genetically, in terms of Y-chromosomes and Mt-DNA, inhabitants of Britain and Ireland are closely related to the Basques, reflecting their common origin in this refugial area.
Basques, along with Irish, show the highest frequency of the Y-chromosome DNA haplogroup R1b in Western Europe; some 95% of native Basque men have this haplogroup. The rest is mainly I and a minimal presence of E3b. The Y-chromosome and MtDNA relationship between Basques and people of Ireland and Wales is of equal ratios as to neighboring areas of Spain, where similar ethnically “Spanish” people now live in close proximity to the Basques, although this genetic relationship is also very strong among Basques and other Spaniards.
In fact, as Stephen Oppenheimer has stated in The Origins of the British (2006), although Basques have been more isolated than other Iberians, they are a population representative of south western Europe. As to the genetic relationship among Basques, Iberians and Britons, he also states (pages 375 and 378):
By far the majority of male gene types in the derive from Iberia (modern Spain and Portugal), ranging from a low of 59% in Fakenham, Norfolk to highs of 96% in Llangefni, north Wales and 93% Castlerea, Ireland.
On average only 30% of gene types in England derive from north-west Europe. Even without dating the earlier waves of north-west European immigration, this invalidates the Anglo-Saxon wipeout theory… …75-95% of British and Irish (genetic) matches derive from Iberia… Ireland, coastal Wales, and central and west-coast Scotland are almost entirely made up from Iberian founders, while the rest of the non-English parts of the Britain and Ireland have similarly high rates. England has rather lower rates of Iberian types with marked heterogeneity, but no English sample has less than 58% of Iberian samples…
Before the development of modern Genetics based on DNA sequencing, Basques were noted as having the highest global apportion of Rh- blood type (35% phenotypically, 60% genetically). Additionally Basques also have virtually no B blood type (nor the related AB group). These differences are thought to reflect their long history of isolation, along with times when the population size of the Basques was small, allowing gene frequencies to drift over time.
The history of isolation reflected in gene frequencies has presumably been key to the Basque people retaining their distinctive language, while more recently arrived Indo-European languages swamped other indigenous languages that were previously spoken in western Europe.
In fact, in accordance with other genetic studies, a recent genetic piece of research from 2007 claims:
“The Spanish and Basque groups are the furthest away from other continental groups (with more diversity within the same genetic groups) which is consistent with the suggestions that the Iberian peninsula holds the most ancient West European genetic ancestrY
Abril 12th, 2008 at 17:08
Que interesante , bascón, traduzco: “los Españoles y vascos son los que están más lejos de los otros grupos contenentales….la península ibércia tiene la más antigua genética ancestral de Europa occidental”
Abril 21st, 2008 at 12:39
[…] Quítaselas (las bragas)”, “Desgómate, Desfógate” y por decir que Bilbao y Barakaldo son la cuna de la civiliación ZP es un tarado masón iluminati y el padre y tatarabuelo de Bush eran pederastas según Gunderson, […]
Junio 25th, 2008 at 22:47
I am RH -NEGATIVE BLOOD/ AFRICAN AMERICAN/ANTI- BODIES IN MY BLOOD SPELLED RR PLUS K WHY K NEXT TO RR. I AM 52 YEAR OLD. I UNDER STAND R- TO REPRESENT REPTILIAN COMPLEX
HOW DOES THIS SOUND-ROYALE REPTILIAN KING OR ROYALE REPTILIAN KNIGHT OR ROYALE REPETILIAN KILLER. WHAT IS YOUR OPINION ON THE RRK OR RR-K
THEORY.
Junio 25th, 2008 at 23:11
it could be, there are many references, like DAvid Icke and indigo children I am interviewing
Febrero 10th, 2009 at 2:29
[…] BARAKALDO Y BILBADO KUNA, DE LA CIVILIZACIÓN HUMANAS leer post aquí […]