Principios de Holocracia: después del capitalismo
Abril 15th, 2008
©BY LUIS CARLOS CAMPOS NIETO, prohibida la reproducción total o parcial sin permiso o sin citar la fuene, autor y procedencia del artículo.
Un sistema político económico más perfecto fue predicho por todos los grandes filósofos de la historia como Hegel, Comte o Toynbee.
EL SOL DEL ABSOLUTO YA BRILLA EN EL HORIZONTE
En el horizonte de la Historia un nuevo amanecer asoma en la lontananza de la humanidad: la Holocracia, el sistema soñado del Futuro.Los primeros rayos del socioholismo neohumanista ya despuntan a lo lejos en el horizonte del Planeta.
¿Cuando llegará?. Cuando el capitalismo se desmorone. ¿Cuándo se desmoronará el capitalismo?. Cuando una gran depresión, que ya se ha iniciado, muestre ante las masas explotadas, indiscutiblemente y para siempre, su inconsistencia y secular vulnerabilidad.El capitalismo liberalismo no es un sistema: es una enfermedad. Adam Smith, su patético teórico, no era ni economista, era un millonario agente de aduanas y cotrabandista que decía tonterías como que ayudando a los ricos toda la sociedad se beneficia.
No hay ningún motivo para ser optimista en cuanto al futuro de la humanidad.La Mafia X o cúpula de Bildergerberg nos domina, explota, roba y asesina con mentiras arriesgadas como el calentamiento, sida o alqaeda y el terrorismo global de los servicios secretos (CIA-Mosad, Isi, MI6) .El mundo actual es una carnicería y prácticamente siempre lo ha sido. Si al homo hominis lupus (=el hombre es un lobo para el hombre), le dejas actuar tal y como es, siempre se crearán engendros como el capitalismo, COMO EL MUNDO ACTUAL.
El Materialismo y la avaricia de tamoguna o principio estático gobiernan el mundo. Sin embargo hay dos factores que son inexorables y que traerán algún día el cambio. Son los dos principios básicos del Universo, el Prakriti, la Naturaleza, el principio operativo y Purusha, el elan vital, el principio cognitivo, la inexorable evolución del hombre y la Macrohistoria hacia el Infinito.
LA ESVÁSTICA CÓSMICA QUE NOS ENGULLE HACIA SU CENTRO
La historia es un organismo cíclico que avanza hacia modelos siempre más complejos y perfectos, como las aspas de una esvástica dinámica hacia el Centro de Totalidad. De hecho el símbolo de la totalidad y el Infinito es la esvástica, malutulizada por los nazis, pero que existía en toda la Tierra desde la noche de los Tiempos. Es común encontrarla enlos templos de la India. Las aspas simbolizan la materia y el espíritu que evolucionan en armonía hacia el Centro del Todo. El Sol Naciente y la esvástica serán los símbolos de la Holocracia, tal y como predijeron las profecias Hopis. Que nadie diga que nos basamos en profecías, sólo las citamos anecdóticamente, mostrando que en la memoria ancestral se esconde la idea de sistemas cada vez más perfectos, QUE SIN DUDA ALGÚN DÍA LLEGARÁN.
La esvástica es el símbolo universal de la Totalidad y la perfección. También de la Holocracia, pese a que los nazis -que utilizaron fuerzas esotéricas malignas- la malutilizaron usando la esvástica invertida de magia negra. Es normal sentir rechazo por el efecto subconsciente , pero es un yantra o” máquina imagen que genera energía psíquica positiva”.
UN SALTO SOCIAL HACIA EL FINAL DE LA HISTORIA
Con la Holocracia daremos un nuevo salto en la Historia. No será un paraíso, -la imperfección, el mal y el estatismo siempre existirán- pero será un sistema mejor, más justo, racional y avanzado. Además del principio estático en el hombre existen otros dos, el principio mutativo de rajaguna y el sutil de sattvaguna. Es decir, el hombre también esconde dentro de sí el Sol del Cambio y unos pocos pioneros ayudarán a alumbrar y tirar del resto de la humanidad: los sadvipras. literalmente “Los grandes intelectuales”. Los sifograntos que propuso Tomás Moro en su famosa Utopía. Por otra parte, la Naturaleza y una próxima glaciación, que siempre provoca saltos cualitativos en la Tierra, ayudarán a subir unos peldaños más en el Viaje de la Tierra. Ayudarán a que llegue lo que Hegel llamó : El Final de la Historia . La ultrahumanidad de Chardin, la Eterialización de Toynbee, el milenio espiritual de Malroux.
Muchas culturas ancestrales predijeron que ahora llegaría un nuevo sistema social cuyos símbolos sería el Sol naciente y la esvástica, como en la profecía hopi.
SATYA YUGA, LA ERA DE LA VERDAD Y LA AUTORREALIZACIÓN
Todos los grandes tratadistas de la historia predijeron la llegada de una Nueva Era de Justicia: Spengler, Spencer, Toynbee, Comte, Sarkar, Hegel, Ibn Kaldum, St. Simon, Proudhon. Condorcet predijo en el XVIII la venida de una nueva era de razón y felicidad. Fitche y Lessing auguraron la venida del milenio de la autorrealización.
Llegará seguro. Porque el futuro de la humanidad ya está escrito en las estrellas y es inexorable. Llegará Satya Yuga, la Era de la verdad, tras kali yuga de los degenerados reptilianos que nos gobiernan, la era de la oscuridad en la que nos encontramos ahora, justo en la fase de transición caótica o yuga samkranti.
¿QUÉ ES HOLOCRACIA ?.
Holocracia y socioholismo son neologismo que inventamos sin saber que en inglés alguien había utilizado ya esos términos, aunque no con nuestro significado, sino relacionados con programas de coaching para ejecutivos o con democracia global.
Holocracia, viene de Holos Totalidad y cracia poder, el poder del Todo, el Gobierno Holístico, el Gobierno Mundial en el que los países cooperan, en entidades autónomas autosuficientes o samajs para evolucionar al unísono. El socioholismo sería pues su sistema socioeconómico.
-Holocracia: del griego ” holos”y “cracia” literalmente: “Poder del Todo”, “Poder de la totalidad”. Sistema socio-político propio de la holoeconomía, basado en el Gobierno mundial y la separación de los 4 poderes: ejecutivo, judicial, legislativo y evolutivo. El poder evolutivo dirigido por la superintelligentsia de los sadvipras controlará y supervisará la evolución de los otros tres para evitar la explotación.En el capitalismo el ciudadano es educado en atma suka tattva o principio de placer egoísta y en correr como un perro salvaje en busqueda de los espejismos de riqueza, fama y materialismo, mientras que la Holocracia será educado en sama samaj tattva o principio de igualdad social y buscará la Felicidad Absoluta, Ananda, que se esconde dentro de nuestro infinito potencial mental.
¿QUÉ ES EL SOCIOHOLISMO?.
Socioholismo es sistema mixto (propiedad pública-cooperativa y privada) de producción para el consumo- Holoeconomía: economía global- Psicoeconomía: economía para la autorrealización- Holocracia: sistema político de la holoeconomía y la Sociedad Global.
Socioholismo es el sistema mixto de organización social y económica en el que los medios de producción, orientados hacia el consumo y no el beneficio, pertenecen mayoritariamente al sector cooperativo/ público y en menor medida al sector privado, con límites a la propiedad privada y cambiando el incentivo del lucro por el de atiriktam o distribución del excedente por el valor social del individuo y el logro de la necesidades mínimas para toda la poblacion. De socio y holos sociedad y todo (del griego): sistema integral, global, sintético y de Gobierno Universal según el cual toda la sociedad camina al unísono hacia el mismo objetivo de bienestar.
GOBIERNO MUNDIAL HOLÍSTICO
La holocracia implicaría un Gobierno mundial, una moneda mundial (apoyada por Tamames y el Nobel Robert Mundel), un código penal mundial Una federación Mundial, ejército mundial y un parlamento mundial con dos cámaras, que sustituirían a la corrupta e inoperante ONU: Una Cámara Alta con un representante de cada país y una Cámara Baja con representantes de acuerdo a la población de cada país.
El dinero físico desaparecería y conél el blanqueo, se pagaría con tarjeta o huella digital y más adelante se podrían implantaría nuevos sistemas y unidades permanentes de pago, como el pago por horas -que ya se ha utilizado con exito en Itaca, Nueva York- , con que se eliminaría la inflación y otros desequilibrios. Varios autores como Paul Grignon, Francisco Llinares o los cibersocialistas han propuesto el pago por horas, y nosotros LOS PRIMEROS.
La democracia sería censitaria, ya que en la actualidad es una farsa, un absolutismo de las masas manipuladas. Para votar tienes que tener un carnet de votante y demostrar que no eres un iletrado. Si no tu voto no vale nada y será manipulado. En la absurda democracia o “reptilocracia” el voto de un genio vale lo mismo que el de un idiota. Cualquier retrasado puede llegar al poder como Bush o ZP.
El geosentimiento nacionalista daría paso gradualmente, lentamente -no de l anche a la mañana- tras choque y cohesión, al sentimiento Cósmico Universal. Los países devastados por la depresión y las catástrofes reconsideraran sus nuevos límites de acuerdo afinidades de lengua, cultura, etnia etc… en entidades autónomas autosuficientes o samajs, estruturadas en torno al concepto de democracia económica y eficiencia en la distribución y explotación de recursos.
Erich Fromm, el filósofo de los hippies, esbozó los rudimentos de la Holocracia
SOCIOHOLISMO COMUNITARIO HUMANÃSTICO
Una referencia de un modelo holocrático sería El Socialismo comunitario Humanístico,que llamaríamos sociohosimo comunitario humanístico, dibujado por el gran Ensayista Erich From en obras comoo La revolución de la Esperanza (1968). o Psicoanálisis de la sociedad contemporánea (1995), el ideólogo de los hippies y el autor del ensayo long seller más famoso del mundo El arte de amar.. O las ideas revolucionarias del cadidato presidencial republicano Ron Paul, que quiere eliminar los impuestos, reserva federal, nuevo concepto de educación etc…. O las ideas económicas antimaterialistas de la economía budista de Shumacher en Lo pequeño es bello, de justicia de Rawls o el modelo de PROUT (Teoría de la Utilidad Progresiva) esbozado por Prabhat Raijan Sarkar y el famoso economista Ravi Batra.
UNIVERSALISMO,COOPERACIÓN Y DESCENTRALIZACIÓN
Como proclamó Erich Fromm, el modelo global, también augurado por Kant, estaría basado en el Gobierno Mundial la cooperación y la descentralización. Con el lema de ser en vez de tener y usar. El sistema estaría controlado por el ombudsman del Sadvipra Samaj, un equivalente del defensor del pueblo, dominado por Los sadvipras, los aristoi de platón, los mejores. Sadvipra es el que se gobierna a sí mismo y puede gobernar a otros. Es un sabio que conoce el Fin de la Historia y la evolución dirije siempre el ciclo social de las cuatro clases hacia la Totalidad ( shudras, ksatriyas, vaishyas y vipras o trabajadores, militares, capitalistas e intelectuales).Estos cuatro elementos dominan el ciclo social, siendo un grupo dominante en cada época hasta llegar a la sociedad sadvipra en la que los sadvipras serán los controladores desde núcleo del ciclo social con el fin de liberar a todos.
Chakakendre Sadvipra Chakraniyantrakah
“El Núcleo del Ciclo Social los sadvipras son los controladores del ciclo social”, Anandasutram, 5-2
EL CICLO SOCIAL Y LAS CUATRA CLASES
En el granciclo-mandala de la macrohistoria se pueden producir 4 movimientos en la rotación contínua del ciclos sociales: evolución, contraevolución, revolución y contrrevolución. Cuando la explotación capitalista domina se produce la revolución shuddra o de los trabajadores, que en el futuro serán globales, iniciadas en China e India. Luego se instala la fase militar, luego la intelectual, y luego la o capitalista. Así fluye y rota sin fin el ciclo social. Esta es la Teoría de los ciclos sociales de Prabhat Rainjan Sarkar. Los sadvipras existen en la contracultura y siempre han existido y en su momento oportuno las masas los reconocerán. Sería el equivalente al hombre autorrealizado de Maslow, serán las antorchas de la sociedad que llevarán a los ciudadanos hacia la liberación y el Absoluto.
LOS SADVIPRAS, LOS ARISTOI O MEJORES, CONTROLARÁN LA SOCIEDAD
Fromm los vislumbró de algún modo cuando dijo que el sistema debería buscar la planificación humanista, consumo humanizado y la renovación psicoespiritual. La devastación del capitalismo hará reconsiderar a las masas los valores materialistas que son imparmenentes y no aportan nada duradero. El nuevo sistema enseñará a través de los sadvipras a lllevar a las masas hacia la autorroealización o Ananda, hacia el samadhi de la Totalidad. Fromm recomendaba la practica de la meditación hasta para el arte de amor. PROUT, la holocracia, también. El hombre evolucionará así individualmente y colectivamente, pasando del principio estático, al mutativo y al sutil.Se expandirá, que es el fin de la existencia.
Tras el movimiento hippie, mayo del 68 y Techno se esconden una búsqueda consciente o inconsciente de la Holocracia.
LAS CIUDADES DE LA HOLOCRACIA: SERAN ESTRUCTURA GEOMÉTRICAS PERFECTAS
el entorno invitará a la expansión de la Conciencia y la Paz
LIMITACiÓN DE LA RIQUEZA Y COOPERATIVAS
El sistema cooperativo será básico, que funciona siempre que los gobernantes sean honestos, incluso en la jungla capitalista existen cooperativas como la de Mondragón, que funcionan perfecta y competitivamente.Autores llamados “cibersocialistas” como Cockshott o Cottrell han presentado modelos eficientes tecnificados y muy complejos y superiores a los de los antiguos países comunistas.
La democracia económica se basará en una estructura trifaria: pequeña empresa privadas, cooperativas y las grandes empresas multinacionesl públicas, con límites a la acumalación de ganancias. El sistema dará opción a que seas millonario, tienen que haber incentivo, porque si no ocurre lo que pasó con el comunismo, pero el lucro enfermizo exagerado de las grandes multinacionales debe ser constreñido y limitado, porque si no la tierra se convierte en la dictadurra de las multinacionales. Y la Banca. La acumulación de riqueza privada estará limitada. Una mejor distribución de la riqueza y los recursos permitirá la eliminación de impuestos. Nobeles como Maurice Allais o Batra proponen la eliminación de los impuestos. O como otros autores como Henry George o Schueller la reducción de los tributos hacia un impuesto único.
El mundo necesita la democracia, hasta el Guru iluminati George Soros, uno de los cánceres de Matrix, ha declarado:
“Tenemos una economía global sin tener una sociedad global” (…)
es necesario algún sistema global de toma de decisiones políticas(La crisis del capitalismo global,1998, p. 31).
¿Existen ya las teorías de holocracia y socioholismo o todo es una elucubración como las de mayo del 68?. La respuesta es sí. Y esta vez, aunque parezca increíble, sí va a ser. Existen en la contraculutra y serán ensayadas tras el fin del capitalismo. Por ejemplo, los modelos de From, Shumacher, Cottrell o PROUT de P.R. Sarkar alabada por Leonardo Boff (Prout es muy importante para todo el que anhele liberación”) o Zair Singh ex presidente de la india (Sarkar es uno de los más grandes filólsofos de la India) o Noam Chomsky, el gran líder político de la contracultura, ha recomendado PROUT:
“Las visiones alternativas son cruciales en este momento de la historia. El modelo cooperativo de democracia económica de Prout , basado en los valores humanos cardinales y en compartir los recurso del planeta para el bienestar de todos, merece una seria consideración”.
Prabhat Rainjan Sarkar-Anandamurti autor de la teoría socioeconómica de PROUT y de la Teoría de los Ciclos Sociales es alabado por Noam Chomsky.
La Mafia X teme a PROUT especialmente, porque es una alternativa seria el capitalismo y el comunismo. Cuando era un grupúsculo, los criminales terroristas de Bilderberg-Mafia X ya les montaron numerosos autoatentados (ej. bombas delHotel Hilton en Australia en los 70, encarcelaron a 3 inocentes que fueron absueltos y el Juez corrupted serial killer ,Murray Farquahar, acabó condenado por cohecho en la celda de al lado de unos de los encarcelados que era un yogui que cuenta en un libro que le estimuló a hacer el juez, Bomb, Blis and Baba, numerosas experiencias místicas en la cárcel) para acabar con P.R. Sarkar, que de ser un subversivo encarcelado por ir contra las castas y la corrupción, ahora sus discursos inmortales aparecen en periódico líder The Times of india. Tanta atención de las élites a un pequeño grupo desconocido de indios es lo que me llamó la atención de PROUT.¿Por qué temen a estos cuatro yoguis que no conoce ni Dios?, pensé, ¿Quién se toma tanto trabajo en hacer atentados terroristas para acusar a estos tipos?.
Prout, Fromm, Shumacher,Ron Paul, Chomsky, Petras, Galeano, Marylin Fergunson, y otros modelos holocráticos serán ensayados y enriquecidos por otras nuevas ideas hasta que en la Tierra quede establecido ya definitivamente el Nuevo Modelo del Sadvipra Samaj, la sociedad de los sadvipras.
El escepticismo es natural, más pensando que los sadvipras no existen.Pero eso es porque en Matrix no se habla de ellos. Trabajan desde la Contracultura, en la Conspiración de Acuario. Cuando nuestras predicciones se vayan cumpliendo y se contemple la disolución paulatina y catastrófica del sistema financiero internacional, entonces convendría repasar los principios de la Holocracia.
links holocracia
Zeitegeist documental-Jackes Fresco y el Proyecto Venus-Las ciudades Futuras de la Holocracia
http://www.rebelion.org/chomsky.htm
http://www.erich-fromm.de/e/index.htm
http://www.smallisbeautiful.org
After Capitalism:Prout vision of a New World by Dada Maheshvarananda
somos los últimos en llegar y estamos por encima de webs porno, tratando EN UNA WEB DE SEXO de masa insultadora, temas áridos, científicos y serios, estando casi siempre ocultos en los listados sin que la mayoría de los posts salgan en portada, es decir siendo a priori mucho más aburridos y difíciles de clikcear. La información e Matrixmedia es tan patética que tienes que entrar a un blog superoculto de una web porno como putalocura.com para informarte de verdad, por ejemplo del timo del sida, el principal fin de este blog, denunciar el sida masivamente.
Post
Abril 15th, 2008 at 16:25
Muy interesante el artículo. Somos muchos los que pensamos que la crítica a esta mafia absurda y venenosa ha de pasar a un nivel superior, el de plantear y estudiar alternativas. Me alegra que menciones a E.F. Schumacher y Lo Pequeño Es Bello, está entre mis preferidos.
Leí en los comentarios a un vídeo sobre la mentira del SIDA hecho por Gary Null que una chica (algo así como bióloga, creo que de una de estas nuevas diplomaturas) acababa reconociendo que sí, que tenían razón, pero que su corta carrera univ. estaba basada en el estudio del SIDA y que por eso le descolocaba todos los esquemas. Ya los grados universitarios no valen una mierda, y esto va a ir a peor: sólo aquellos ‘todoterreno’ con la mente suf. abierta para trascender la superespecialización y el atontamiento general están preparados para comprender el mundo que nos rodea, y para proporcionar alternativas. La humildad y el sentido del humor no son nada despreciables entre las cualidades necesarias para resurgir de las cenizas de esta podridocracia.
En cuanto al sistema por “horas”, se implantó algo de este estilo en Ithaca, N.Y. hace un par de décadas. Una amiga me comentó hace tiempo que en algunas áreas empobrecidas como La Celsa se había puesto en práctica un sistema parecido, y que la prosperidad era tal que Hacienda tenía la mosca detrás de la oreja. ¿Has oído algo de esto?
Esta noticia la dejó Chitauri en Menéame y en la web de Rafapal:
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=559580&in_page_id=1770
Abril 15th, 2008 at 16:45
Interesante el link, como siempre.
sí oí algo de lo de la unidad por horas. Hay soluciones a todo si quitas a los inútiles reptilianos que tenemos ahora. Es todo una sinrazon, fijate el gobierno de memas que ha montao ZP y el tipo diciendo que su meta es combatir el calentamiento: -10º nevando la semana pasada en Londres.
Sí Gary Null es que demuestra en un libro que los médicos son la principal causa de muerte, algo evidente drogadictos que crean legiones de nuevos drogadictos a los que finalmente matan. de lo de siempre, cáncer, enfermedades del corazón etc…
Abril 15th, 2008 at 17:02
Luis Carlos Campos dice hablar en nombre del “sentido común” y de la “ciencia”, pero en realidad no le envidia nada al dogmatismo religioso de siglos pasados y de hecho se comporta igual (aunque con otro discurso). Sus teorías son redundantes, irreductibles e infalsables, y por lo tanto no-científicas.
Si tratas de discutir con él te responderá con insultos, ironías, descalificaciones, tergiversaciones y ediciones de tus escritos, acusaciones deshonestas de que eres un crédulo, etc. Todo esto se comprueba fácilmente al intentar debatir con él.
Este sujeto busca sobre todo figurar y promocionarse a sí mismo en controvertidos debates sobre “conspiraciones”, “estafas” y “timos” (todo ello basándose únicamente en suposiciones y conjeturas puramente subjetivas y sin aportar ni una sóla prueba auténtica de lo que dice), para hacerse un hueco en el panorama pseudocientífico español.
Más de una vez LCC apela a la ciencia pero no aporta nada nuevo a las teorías científicas vigentes (de hecho, ni tiene formación científica, ni hace investigaciones científicas, aunque si “investiga” por google). Es crítico, pero no construye nada nuevo u original. Por tanto, no ayuda al avance del conocimiento científico (ya que la crítica por sí sola y sin ser fundamentada en pruebas auténticas no es suficiente para el progreso científico).
Se presenta también como defensor del público, persona altruísta cuyo objetivo es educar a la sociedad, proteger a las personas, etc., pero en sus páginas y literatura nunca vemos que se refiera a temas sociales graves (pobreza, discriminación, marginación, desocupación social, etc.) que afectan más al público que la supuesta existencia de la Atlántida o la teoría de una superconspiración de proporciones mundiales imposible de probar.
No debemos hacer caso de argumentos falaces y barata charlatanería. La ciencia es uno de los mayores logros del ser humano y una herramienta para el progreso, por eso no debería confundirse con la pseudoinvestigación esotérica que practican LCC y sus acólitos.
Abril 15th, 2008 at 18:14
Puedes creer sus teorías como ciertas o no, pero evidentemente el gobierno se encarga de demostrar lo que le interesa, igual que todas las corporaciones o sociedades interesadas.Al final creerás que lo que dice el poderoso tiene miles de valideces científicas,pero por el simple hecho de la manipulación que le dan.
No puedes decir que una cosa exista sin pruebas, pero tampoco puedes decir que no exista.
Abril 15th, 2008 at 19:47
# que sabrás? Says:
Abril 15th, 2008 at 18:14
“No puedes decir que una cosa exista sin pruebas, pero tampoco puedes decir que no exista.”
Yo puedo decir que existe una caja de donuts del Mercadona orbitando alrededor de la Luna. ¿Cómo me demuestras tu que no es cierto?
Abril 15th, 2008 at 19:48
Las teorías científicas deben poder ser falsables:
http://es.wikipedia.org/wiki/Falsabilidad
Abril 15th, 2008 at 20:04
Y dale con la vara, ARTABRIO…
Mira, no pongas # cuando rebuznes, y ya te he dicho suficiente.
O sea que
“No debemos hacer caso de argumentos falaces y barata charlatanería”
Haremos caso entonces al pulido lenguaje de aquí…
http://charlatanes.blogspot.com/, ¿verdad?
Sigues sin poner un miserable blog de referencia.
Mamá mamá, quiero pruebas… pero eso sí, tengo TONELADAS DE EVIDENCIAS.
Lástima que no las enseñes.
Payaso.
Abril 15th, 2008 at 22:39
Y mira esto qué “pensamiento crítico-non sequitur y blabla es esto:
“Yo puedo decir que existe una caja de donuts del Mercadona orbitando alrededor de la Luna. ¿Cómo me demuestras tu que no es cierto?”
Es que, la carga de la prueba, tienes que aportarla tú, cai.
Pona foto o algo, del onuts, mientras tanto, no esxiste ese donugts.
Y así todo el día.
Abril 16th, 2008 at 9:04
Pero qué mierda es ésta?!!! Ahora resulta que se va a inventar la union sovietica de nuevo.
Pero por favor, ésto jamás ocurrirá. El gran problema del capitalismo actual es la Reserva Federal americana. Con que se elimine ésta, se soluciona gran parte del problema.
Abril 16th, 2008 at 12:21
Hace no mucho te pregunte que me explicaras que es la holocracia,poprque en el diccionario no viene, y solo encontramos holos y cracia.y no me supiesta dar contestacion .Yo busque en el diccionario y te respondi, y ahora te limitas a decir lo miso que te dije en su momento, que esta en otros articulos que has publicado sobre este tema.
No creo nada de estas teorias,ni siquiera en el fin del capitalismo, pues sabes perfectamente que este ha pasado por multiples crisis y nada ha venido despues, ni siquiera la sociedad comunista, como decia marx.
decir que eduardo galeano y noam chomski defienden estas teorias es de un gran desconocimiento de sus ideas.
Abril 16th, 2008 at 13:00
¡MATRIX!,coincido en gran medida con la HOLOCRACIA.En cuanto a PAUL COKCSHOTT ,éste demuestra que por primera vez en la HISTORIA, CON LA CIBERNETICA y las TIC, es posible la planificación en detalle,a diferencia del modelo soviético que era planificación agregada,muy rudimentaria de caracter paleotécnico.
Yo no soy comunista,pero hay que ser justo tambien con la URSS,y creo que debido a la PROPAGANDA ULTRALIBERAL, se desfigura el tema,se exagera la baja productividad de la economia soviética, hay que tener en cuenta que era una economia cerrada y no podia tener acceso a los ingentes recursos fisicos,humanos ,etc del occidente depredador; por eso la URSS se centraba en sectores específicos y ahí desde 1960,igualaba ó superaba a occidente.
ejemplos:maquinas herramienta,aleaciones especiales, astronautica(estación mir),oleoductos y gaseoductos, aluminio,aeronautica,armamento,medicina preventiva.
Su punto débil eran las TELECOMUNICACIONES de superficie,debido tambien a las restricciones y el feroz embargo y sabotaje del programa usa COCOM- en el época de REAGAN se
saboteó con explosiones el gaseoducto de siberia-.
Es muy recomendable leer el libro de SERGUEI KARA MUZA:”el libro blanco de las reformas liberales en rusia”,el topo viejo, barcelona, 2oo7,deshace los tópicos neoliberales y da todo tipo de datos sobre el tamaño y la importancia de la economia soviética,hasta que llegó el quintacolumnista de la CIA,GORBACHOV, y lo destruyó todo,creando, entre otras cosas, la mafia rusa.
Abril 16th, 2008 at 13:31
se puede demostrar que algo existe si se da una prueba feaciente y palpable de su existencia. Por ejemplo, una buena prueba de la existencia de un coche es ponernos delante cuando esta va a 100 KM/h. En cambio, no es posible dar pruebas de la “no existencia” de las cosas. Por ejemplo, cosas del estilo “demuestrame que no existe dios/armas de destruccion masiva con una prueba” son imposibles de demostrar. Sin embargo, la falta de pruebas no es prueba de la no existencia de algo. Por ejemplo, mientras no se tenia una foto de la cara oculta de la luna no se sabia si tenia o no crateres, aunque todo parecia razonable suponerlo. Cuando se obtuvo una foto, se demostro que habian, aunque no tantos. Ante la falta de pruebas, es razonable optar por las hipotesis que necesitan menos variables, es lo que se conoce como la navaja de Occam.
Por tanto, “que sabras?”, no se pueden dar pruebas de cosas que no existen, pero puede pasar que no se tengan pruebas de cosas que existen. Por tanto, la falta de pruebas de ‘no existencia’ no demuestra que algo exista. Para que lo entiendas: imaginate que te acuso de haber robado algu que no robaste y te digo, si no me demuestras que no lo robaste, te pego un tiro. Como me vas a demostrar que no lo robaste si no lo tienes? Solo si me dices, “cuando paso el robo, yo estaba en otro situo”. Eso, strictu sensus, no es una prueba sino solo una alegacion logica que hace dificil suponer que tu robaste algo. Lo podrias haberlo hecho, pero es poco probable y suponerlo complica la explicacion ya que no hay ninguna evidencia alternativa (navaja de Occam).
Esto, sen~ores, es el fruto del pensamiento racional occidental de los ultimos 2500 an~os. Aunque es muy posible que sus capacidades disminuidas no les permitan entenderlo y continuen creyendo en patran~as.
Abril 16th, 2008 at 14:28
jilipollakas tonto el culo!! acaso sabes tu algo de la ideolojia naci acaso… yo e estudiado el libro de mi vida de hirler el firer porque quiero ser eskingear y rebentar a los conguitos por la calle.
Abril 16th, 2008 at 15:12
MADRE MIA, QUE PANDA, ¿PERO VOSOTROS LEEIS CON DETENIMIENTO LO QUE ESCRIBIS?. SALID AL CAMPO QUE OS DE EL SOL.
Abril 16th, 2008 at 16:38
Interesante artículo. Es evidente que el modelo actual del capitalismo es aparentemente insostenible, siempre hay que crecer y los recursos se acaban. El problema de todo son los recursos como todos sabemos.
Aparte de la espiritualidad de cada uno y el imaginario que nos construyamos, la única verdad es que nos han soltado en este mundo y necesitamos recursos para sobrevivir, y una vez cubierta la supervivencia utilizamos los recursos para otros fines en función de los gustos personales.
Entonces para mi aquí está la cuestión de todo: ¿CÓMO REPARTIMOS LOS RECURSOS?. Hay diferentes formas: la ley del más fuerte, el mercado o la planificación estatal. Personalmente yo creo en el mercado, considero que gracias al mercado surgen hombre libres e independientes. También es cierto que estamos llegando a unos niveles donde las grandes corporaciones tienen un poder de facto, y la especulación se ha convertido en un mal ya que no produce nada pero afecta a la economía real. (Por cierto que si realmente queremos castigar a una empresa transnacional es tan fácil como no comprar sus productos o servicios.)
Por lo tanto dejar el control de las grandes corporaciones al poder público no creo que solucione nada, simplemente el poder público usará esa corporaciones para repartir los recuros a su antojo, bajo un criterio subjetivo. Y eso es el poder en este mundo, LOS RECURSOS, desgraciadamente los necesitamos, y si un poder estatal mundial los controlara a su antojo sería demasiado poder para una minoría que podría decidir los destino de una gran mayoría . Si por casualidad tu concepción del mundo chocará con la concepción del mundo del gobierno este te puede castigar sin los recursos que tu necesitas para desarrollar tu vida (como pasó en la España de Franco y en la URSS). Así que ,en mi opinión, pensar en esas estructuras de grandes corporaciones públicas me aterra, todo ese poder para poder hacer y deshacer. Como decía Lord Acton : “El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente.”
Por otro lado lo del carnet de votante puede parecer una buena idea a priori, pero al final estamos en el mismo problema: ¿Quién decide los requisitos mínimos para ser votante? ¿Quién va ser el que va a negar a personas su libertad de elegir gobierno ?. Considero que el sufragio universal, con sus defectos, es la mejor manera de repartir el poder entre los ciudadanos, y no centralizarlo en una nueva aristocracia intelectual.
Por último, y respondiendo a Rafael, la URSS ha sido de los regímenes más asesinos de la historia, mucho más que el regímen nazi. El socialismo en general (y hablo de socialismo clásico, no la socialdemocracia del PSOE) se calcula que es causante de la muerte de 80 millones de personas (recordemos a Stalin, Pol Pot, Mao, Fidel Castro, Ceaucescu, Tito, Pieck,…). Admito que la privatización de Rusia se hizo mmal y corriendo, y mucha gente se aprovechó, pero de ahí a decir que la URSS era productiva como una razón para defenderla ahí un paso.Además sigo diciendo que la URSS era totalmente improductiva para su propia “clase proletaria”, puede que pudieran hacer bombas atómicas pero al precio de dejar a su propio pueblo sin alimento, y sin la posibilidad de buscarlo por sus propios medios porque todos los medios de producción eran parte del Estado, en definitiva es un sistema que crea más pobres (como bien sabía Dem Xiaoping, sucesor de Mao). La URSS lo único que hizo es moldear mentes y tenerlas controladas a través del miedo de los procesos de re-educación. No se como hoy en día hay gente que se dice comunista o socialista clásico, considero que es la misma ideología del fascismo (que de hecho surge del comunista, recordemos la biografía de Mussolini) pero en vez de ser la dictadura de una supuesta casta proletaria es la dictadura de una supuesta casta nacional, pero es dictadura igual.
Abril 16th, 2008 at 20:12
Respondiendo a los negacionistas: http://www.aidstruth.org/Spanish/Answering-AIDS-Denialists.pdf
.
.
Relación HIV/SIDA: http://www3.niaid.nih.gov/news/focuson/hiv/resources/default.htm
.
.
Celulas T: Answering the AIDS Denialists: CD4 (T-Cell) Counts, and Viral Load
.
• Las teorías de Luis Carlos son muy divertidas cuando habla de la Atlántida y de la relación entre los vascos y Sumeria. Pero el Sida es un tema muy serio que cuesta muchas muertes como para frivolizar y darle cancha a un charlatán de poca categoría que sólo busca promoción y autobombo.
Abril 16th, 2008 at 23:23
Tengo que hablar contigo……
de un acuario
Abril 17th, 2008 at 9:48
Como hace unos 2000 años, esto es una carrera para ver quién coloca su avatar primero. En aquel tiempo ganó Jesucristo y su avatar el pez (la era de Piscis) es el que se impuso (a base de sangre y fuego a lo largo de los siglos, también hay que decirlo). ¿Quién ganará ahora? El Nuevo Orden Mundial de Bilderberg está bien colocado, corriendo varios cuerpos por delante de sus perseguidores. Detrás supongo que corren otras teorías milenaristas como esta de la holocracia que, lamentablemente, no me consigue convencer.
¿Y por qué no me convence? Aunque parece partir de un principio razonablemente bueno, el desarrollo de ese principio me parece sospechosamente peligroso. Estoy totalmente a favor de que el ser humano persiga metas espirituales en lugar de materiales, estoy de acuerdo en que es necesaria una era de iluminación que borre de una vez el materialismo, la codicia o la violencia. Pero esta no puede venir impuesta por ningún gobierno. Los gobernantes pueden intentar apoyar iniciativas, ayudar en lo que se pueda, pero no deben imponer. La búsqueda de la “iluminación” no puede ser algo diseñado globalmente para su aplicación individual, ¡no estamos hablando de una pomada para los callos! Este tipo de búsquedas es individual y debe provenir del deseo del propio individuo de buscar algo mejor, un equilibrio que la vida material no puede proporcionar.
En segundo lugar, se vuelve a hablar de un gobierno único y global. Me duele mucho tener que decir esto, pero es precisamente lo que Bilderberg propone con su nuevo orden, aunque bien es cierto que ellos proponen mantener a la ONU (en el fondo, lo malo conocido, fácilmente manipulable). Si tenemos en cuenta que, a mí, ya la palabra “gobierno” me produce pampurrias, cuando se une con la palabra “global” (que me produce diarrea), el resultado final es, cuando menos, muy inquietante. Una sociedad que cese en su búsqueda de lo material no puede ser “gobernada”, pues el gobierno, cuando el individuo accede a escalas espirituales superiores, sólo puede ser individual. “Soy el capitán de mi alma”, dice el dicho, y así debe de ser en una sociedad que, supuestamente, ha escalado a un nivel superior de civilización.
Tercero: se habla de pagar dinero mediante el uso de huellas digitales y cosas así. A bote pronto, ya hablar de dinero en una sociedad avanzada es como decir, no sé, que las tácticas de Pol Pot han supuesto grandes avances en ingeniería social. Si encima añadimos que para pagar hará falta usar nuestra huella digital, ¿en qué se distingue la holocracia del Nuevo Orden Mundial, en el que para pagar dinero hará falta pasar un chip implantado por un lector RFID? Huella digital o chip en el brazo, o prueba de sangre como en Gattaca, para mí es la misma aberración.
En resumen, que en cualquier caso el cambio debe venir del propio ser humano (en el estado semi brutal en el que vivimos hoy día me parece muy, muy poco probable), y si realmente debe progresarse hacia un escalón espiritual superior, sobran ciertas cosas como el gobierno o el dinero. Todo lo demás no son más que propuestas para ganar la carrera de esta nueva era, formas de prolongar lo que ya existe con nuevos nombres. Ni más ni menos.
Abril 17th, 2008 at 12:03
JAMES: ES UNA PENA, te limitas a repetir las majadrias que dicen los neoliberales, sin el enor sentido critico.El 95 por ciento de lo que se dice de la URSS ES o MENTIRA Ó IGNORANCIA PURA y vosotros lo repetis como papagayos.
Gran parte de la informacion antisovietica y antistalin fue fabricada por la GESTAPO y después por la CIA en la guerra fria.
Te recomiendo que leas a GROVER FURR, SERGUEI KARA MUZA, ANTONIO FERNANDEZ ORTIZ,ENRIQUE PANAGGIO,y otros que estan documntados .
Abril 17th, 2008 at 15:50
Me refería exclusivamente a ke aunke alla evidencias las retocan o las rehullen hasta ke la gente se olvida.
Por ejemplo, cuando las torres gemelas calleron a velocidad de caida libre, debería ser suficiente prueba para demostrar que fue una demolicion con explosivos,sin embargo el 99% de la población sigue creyendo la versión oficial de que fue un atentado.
Con eso me refiero a ke las pruebas de que disponemos son limitadas por poderosos con intereses contrarios, por lo que es factible la existencia de “algo oculto”
Abril 17th, 2008 at 20:54
JOPUTA UN DIBUJO DE LOS QUI SALEN ES MIO
TI VOY A DINUNCIAR
Abril 17th, 2008 at 23:48
http://botas-vaquero.myminicity.com
Abril 18th, 2008 at 21:09
mi querido matrix, la humanidad no tiene remedio, como estamos seguiremos hasta que el mundo explote por una simple y sencilla razon, LA CODICIA.
saludos.
Abril 19th, 2008 at 3:18
Pues bueno Rafael, pues dime como la URSS era entonces incapaz de alimentar a su propio pueblo, dame alguna razón de esos autores que dicen que la URSS era una gran potencia económica. Evidentemente Stalin convirtió a la URSS en superpotencia, eso no lo niego, pero a cambio de tener mano de obra esclava (prisioneros de guerra, disidentes políticos,…), pero evidentemente esos esclavos se mueren por lo economía que engendró Stalin era insostenible (a no ser que busquemos mas enemigos de la revolucion para mandarlos a campos de trabajo). Y por cierto, ¿Una economía cerrada la URSS? Hombre la cerraban ellos, y aun así dentro de su extenso territorio tenian muchos recursos importantes por no mencionar sus intereses en América, Oriente medio y Ãfrica. Ya vale de defender un regimen asesino (más asesino que el régimen nazi), que machacaba los derechos humanos. Pero por lo que veo tu vas por la conspiración CIA, que le da un toque más de secretismo, de gran fuerza que viene a arrollarte, sin embargoyo prefiero tener los pies en el suelo.
El problema de la URSS es suprimió la libertad individual, y sin eso ningún país se puede desarrolar. Pero si aún así ves a la URSS con buenso ojos puedes irte a vivir a Corea del Norte, que allí siguen muy stalinistas todavía, allí podrás ver las maravillas del socialismo.
Junio 2nd, 2008 at 20:58
Tú que a tantos impostores desenmascaras. Cómo te se te ocurre proponer a E. Fromm como una propuesta seria o acertada de pensamiento ¿???? Semejante papanatas nada más era capaz de escribei sandeces y estupideces, únicamnete me leí su panfleto pro roosvelt-mI5/6 para idiotas “el miedo a la libertad” y me prometí a mi mismo que ya tenía suficinete de este subnormal para el resto de mis días. A ver cúando desenmascaras la guerra cultural y la manipulación que aún hoy existe refernte a la 2ªG.M. y que aún hoy continúa pq nunca cesará, nos adentramos en el Gran Hermano es la forma de hacer de los amigos de Fromm, los mismos que llenan las ondas de discursos humanistas y de palabras como, derechos humanos, democracia (el poder de la masa, del ganado, del vulgo, de la vulgaridad -y que conste que no me gustan Evola y su supremacismo)… y luego hacen y deshacen para beneficio propio y desdicha ajena
Junio 21st, 2008 at 20:24
[…] Principios de holocracia: el gobierno del futuro. […]
Septiembre 11th, 2008 at 3:10
Adolf Hitler y los nazis utilizaron perfectamente la esvastica para limpiar lo que pudieron de escoria humana,solamente se les acabó el asunto.
Los religiosos,los dogmáticos,los humanistas y demás ralea,son anti-evolucionistas por principios,castran la energía intrínsica humana con esas fachadas hipócritas vomitivas como el civismo,la educación,la represión,los modales,el humanismo,”todos/as somos iguales” etc.
Si Adolf Hitler en vida hubiera cumplido con su destino,hoy en día tendríamos un mundo hipertecnológico y evolucionado,y los aliens serían nuestros aliados,y no unos seres que se dejan grabar miseramente en video para en seguida desaparecer…
Las razas existen,os guste o no,la mejor debe eliminar a las inferiores para que la especie sobreviva y evolucione,no veo a los putos hindús ni a los miserables budistas salvando a la raza humana,mas bien llevandola a la era de las cavernas.
Septiembre 16th, 2008 at 12:58
[…] escrito que en la lontananza se acerca una revolución y un nuevo sistema, un salto en la historia, la Holocracia. Posted by matrix Filed in Economía, Revolución, […]
Septiembre 26th, 2008 at 2:20
Me encanta el blog eres un crack Luis Carlos Campos
Septiembre 29th, 2008 at 13:27
Todo el que no insulte, especialmene al charlatán del dr. Matrix, será baneado.
Septiembre 30th, 2008 at 13:00
[…] Todo está ya escrito en las estrellas y las esvásticas -el símbolo del infinito- ondearán tras el caos en un nuevo salto en la historia, predicho por Hegel, Spencer, Toynbee y Spengler: Es El Fin de la Historia, con la llegada del socioholismo y la Holocracia. […]
Octubre 1st, 2008 at 17:42
PROUT ES EL FUTURO
Octubre 3rd, 2008 at 18:09
fantastico luiscar
Octubre 5th, 2008 at 17:02
Artabrio y plinio sois pura basura envidiosa. Ir a la mierda
Octubre 7th, 2008 at 11:18
[…] solución es la holocracia. Un nuevo sistema ecónomico, el socioholismo, que ponga límite a la riqueza y de incentivo para […]
Octubre 11th, 2008 at 10:56
Sarkar Anandamurti es el pionero de la holocracia, con su teoría de PROUT
Octubre 12th, 2008 at 18:34
Apoyemos todo lo que dice LUIS CARLOS CAMPOS, hagamos ya la revolución Zeitgeist
Octubre 29th, 2008 at 13:21
[…] 2.- Los Banqueros. Son los que mandan por encima de los políticos. Ladrones usureros que conviertieron el mundo en un engendro y una prisión.Los bancos serán pequeñas empresas de crédito, cooperativas o estatales. D.E.P. ¡Botín ha muerto, viva la Holocracia!. […]
Noviembre 5th, 2008 at 3:28
[…] Matrix del periodista español Luis Carlos Campos, se habla de estas utopías extremistas: (http://blogs.putalocura.com/matrix/?p=183) No hay ningún motivo para ser optimista en cuanto al futuro de la humanidad.La Mafia X o cúpula […]
Diciembre 6th, 2008 at 1:41
[…] la holocracia habrá ciudades geométricas AZULES, casi perfectas -como ya hay en otros planetas- y una […]
Enero 9th, 2009 at 12:43
[…] siempre habrá problemas y explotación. Lo explico más ampliamente en mi blog en este post http://blogs.putalocura.com/matrix/?p=183 o en mi próximo libro. No es una paja mental lo que digo, o la típica utopía hippie, es un […]
Febrero 23rd, 2009 at 20:41
Super-puper site!
==
http://street-wear.org/knowxonewordpresscom/
Enero 24th, 2010 at 0:35
Lo de holocracia me suena a Gobierno Mundial. He leído por este blog algunas respuestas del estilo “volvemos al comunismo”…la verdad es que el comunismo que se practicó era capitalismo de estado, el comunismo real nunca ha existido ni existirá: presupone que es el pueblo el que se autogobierna y se autogestiona. Ese gobierno mundial entiendo que estará gestionado por grandes corporaciones y grandes multinacionales así quehablar del concepto de estado y “comunismo” teniendo en mente el concepto de estado no creo que tenga sentido de aquí a varios años. Hasta que no empiece a pasr lo gordo no seremos capaces de entender esto, por ahora sólo nos lo podemos imaginar. Podemos creerlo o no, pero lo cierto es que evitarlo si no nos gusta NO está en nuestras manos.