Acaba de salir una noticia típica del timo del calentamiento. La basura del El País de Bilderberg lo repite como un loro, como siempre sin contrastar nada. Fijáos en los comentarios como pican todos los borregomatrix. El País es una porquería: estudié y colaboré allí y lo comprobé: fui víctima de su patético Máster, que nadie lo haga, es un robo, vale un dineral y no sirve para nada (como la mayoría de los másteres, son un negocio).
Resulta que el que monitoriza los glaciares es la ONU, la ladrona inventora del calentamiento global, que sólo mide 30 que deshielan. Como siempre, El zorro cuidadando las gallinas. El C02 no tiene nada que ver con el movimiento de los glaciares, sino el creeping, su compleja dinámica de avance y retroceso.
Los glaciares se derriten al “ritmo más rápido desde hace 5.000 años”, según un estudio
GLACIARES Y HIELO MUNDIAL…¡AUMENTAN!
¿QUIÉN LO DIRÃA LEYENDO LOS PAPELES DE MATRIX?
Humbert. H Lamb, el más famoso meteorólogo inglés del siglo XX, estableció que una de las señales de la cercanía de glaciación era el avance del hielo en Groelandia, Noruega, Islandia y los Alpes (También tiempo severo, corrimiento de tierras, crecidas de ríos , malas cosechas, descenso zonas desarboladas, inundaciones y congelamiento de ríos/lagos etc…Casi todo está ocurriendo ahora, pese a las mentiras de Al Gore).
Los mayores glaciares aumentan, como el Perito Moreno y Pío XI, mayores del hemisferio sur. Los calentólogos nos engañan con fotos de los glaciares en verano o repiten esta toma del Perito Móreno rompiéndose, algo que es natural sin tener relación con el C02 debido a la dinámica del glaciar y que ocurre todos los años.
BRAITHWAITE, EXPERTO DE LA ONU DESMIENTE EL MITO
Los mayores glaciares de estas zonas y los mayores y más medidos del Mundo aumentan ( exceptuando algunos de los Alpes, aunque el Aletsch, típico alpino, se reducía desde 1870). El resto de mediciones son cortas, poco fiables y mal distribuidas (Braithwaite, 2002: “No se observa una tendencia global evidente a un mayor deshielo de los glaciares en años recientesâ€).¡¡¡ATENCIÓN BRAITHWAITE ES DE LA ONU-IPPCC!!!, uno de los supuestos 2.500 calentólogos que asustan con el calentamiento, y él está en contra de la teoría oficial= MANIPULACIÓN.
EL KILIMANJARO, SE DESHIELA DESDE EL XIX POR DEFORESTACIÓN
El Kilimanjaro, icono de calentólogos, es un volcán ecuatorial, es decir no es un glaciar típico, que se retrae desde 1800 por la desforestación y caída de la humedad atmosférica, esto hace que soplen menos vientos y haya menor humedad, por lo que el hielo se va perdiendo paulatinamente (Kaser et al, 2004, Mason, 2003). El deshielo del resto es natural, ocurre incluso en glaciaciones ( Antártida o glaciares de Ecuador en la glaciación de La Joven Dryas).
EL BARÓMETRO DE LA TIERRA, LA ANTÃRTIDA, SE ENFRÃA
Es un hecho constadado que EL 95 % DE LA CRIOSFERA(=hielo del mundo) SE ENFRÃA (= Antártida 90%, Groelandia 6%, Glaciares 4%):
1.- La Antártida se enfría y aumenta volumen de hielo: Doran (2002), Joughin & Tulaczyk (2002).(Solo se deshiela la Península de la Antártida, fuera del Polo Sur, por cambios en el régimen de vientos, Domack, 2001)
2.- Groelandia se enfría y aumenta volumen de hielo : Hanna & Cappelen (2003), Chylek, (2004) Johanessen et al, (2005).Los glaciares en Groelandia retroceden desde hace 100 años, según un estudio del glaciólogo Jacob Clement Ide de la Universidad de Aarhus, publicado en 2007.
Aunque en algunas zonas costeras disminuye el hielo (Thomas, 2000) . Chylek et al dicen en Climate Change , 2004:
“Desde 1940… los datos han experimentado de manera predominante una tendencia al enfriamiento (…) la placa de hielo y las regiones costeras no siguen igual tendencia al calentamiento del resto del planeta”.
LOS MAYORES GLACIARES CRECEN
3.-Los mayores y más importantes glaciares aumentan:
Hubbard, Bering, glaciares de Ice Bay, McGinnis (Alaska) , Nisqually, St. Helens, Monte Baker, Crater (EE UU, 100 nuevos glaciares descubiertos en Colorado) , Monte Logan, White, (Canadá) , Maili (Cáucaso, Rusia) ; Perito Moreno y Pio XI (Mayores de Patagonia y Hemisferio Sur), Paso de Hielo Lambert-Fisher, Nemrod-Lennox-King, Denman, Beardmore, Boydell, Sjogren, Edgeworth, Bombardier y Drygalski (Antártida), Franz Josef y Fox (Nueva Zelanda.) , Kangerlugssuaq, Jakobshavn Isbræ, (Groelandia), Drangajökull, (Islandia) , Argentier, Dôme du Goûtier (Mont Blanc, Alpes) , Briksdalsbreen , Jostedalsbreen, Ã…lfotbreen, Hardangerjøkulen y Nigardsbreen (Noruega) , Glaciares de Himalayas, Himalayas Oeste, etc… (Storbreen de Noruega, se retraía ya en 1700, según Liostol, 1967).
Es sencillo comprobar la veracidad de estos datos marcando sus nombres en google, y / cotejando en numerosas webs o abundantes estudios existentes: Braithwaite, Zhang, Mason, Kaser, Larsen (glaciares de Ice Bay en Alaska), www.swisseduc.ch (Bering, mayor marino de América del Norte) , Naruse (Patagonia), Chylek(2004), Howat (2007) (Groelandia), Uriarte (2003) ( “El glaciar Hubbard tiende a avanzar…También en la montaña más alta de Canadá el Monte Logan..” , Historia del clima,pp. 168) ; NASA (2002) (Maili, se colapsó al avanzar y produjo 150 muertes); Winkler & Nesje ( 1999)(Josteldasbreen, Briksdalsbreen); Andreasen et al (2005), (Hardangerjøkulen ,“ Ã…lfotbreen y Nigardsbreen, han tenido un considerable crecimiento entre 1963-2000â€); Raina (2007) (Himalayas); Fowler (padre e hija)(que son encima del IPCC) ( 2006) , Archer (2006) (Himalayas Oeste , Pakistán); Doran et al, Joughin & Tulakzyck(2002), Davis et al (2005), The Seattle Times-9 –03- 2003 (Glaciares de La Antártida); Vicent et al,( 2007) (Dôme du Goûtier - Mont Blanc, Alpes) , Sauers/Hetch (2004) (Nisqually, Mont Rainier); Gardner (2007) (Crater, Mount St. Helen); Arnold (2007) ( es el director de guías del Glaciar Franz Josef ); www.exploring.co.nz (Fox) ; Achuf (2001) (Glaciares Colorado); Truffer (2006), (McGinnis); Corvalan (2005) (intendente del Parque Nacional Los Glaciares: “Contrariamente a todos los pronósticos fundados en los cambios climáticos y el calentamiento del planeta, el Glaciar Perito Moreno continua avanzando y una vez más ) ; Rivera & Casassa, (1999) (Pio XI, Patagonia: “ Entre 1975 y 1995, el glaciar Pío XI, a diferencia de todos sus congeneres del CHS, experimentó un engrosamiento de más de 2 m/aâ€) ; BBC-Weather 23-07-2005, (Kangerdlugssuaq, avanza 38 m. al día ..¡y le echan la culpa al calentamiento global!); Joughin et al ( 2004) (el Jakobshavn Isbræ, fluctúa mucha, avanza del 91-97, retrocede después); Holm (2005, entrevista revista RAM) .
LA CORRUPTA ONU, MIENTE
El dr. David Bellamy, 2005 escribe en “ Glaciers are cool (“los glaciares están frescosâ€)â€, New Scientist, nº 2495:
“(los)…glaciares en observación por el Servicio Mundial de Monitorización de Glaciares en Zurich, Suiza, han estado creciendo desde 1980â€
Chris Larsen (2007), del Instituto de Geofísica de la Universidad de Alaska Fairbanks, añade sobre los glaciares de Ice Bay de Alaska:
“Al menos tres glaciares en la misma bahía han avanzado en este añoâ€.
(www.sitnews.us).
John K. Carlisle , director del National Center for Public Policy Research’s Environmental Policy Task Force, concluye:
“No hay ninguna indicación de que los glaciares del mundo se estén derritiendo de manera significativa debido al calentamiento global y, por ello, hay muy poco que temer por el ascenso del nivel de los mares en las próximas décadas. Los proponentes de la teoría del calentamiento global han sido irresponsables al intentar usar a los glaciares como barómetros de las temperaturas globalesâ€
Las mediciones oficiales están manipuladas y se hacen sólo desde 1984 a cargo del WGMS World Glacier Monitoring System ( http://www.geo.unizh.ch), creado por la ONU y donde la máxima información se recoge de los Alpes y Escandinavia y de sólo 30 glaciares en 9 zonas ( Cascade Montains, Svalbard, Alaska, Andes, Escandinavia, Alpes, Altai, Cáucaso, y Tien Shan). en donde nunca se incluyen los principales glaciares del mundo (porque crecen) y donde se miden sobre todo los más pequeños/insignificantes o los que sencillamente se deshielan.
LA ONU SÓLO MIDE 30 QUE PIERDEN DE 160.000 GLACIARES=ESTAFA
Al ser de la ONU este organismo político los resultados son esperables: la conclusión es siempre recesión de glaciares debido al calentamiento global catastrófico. Pero incluso con tal manipulación las gráficas muestran hasta aumento en fases de los 80, 90 y en el 2000.
Hay unos 160.000 glaciares en el mundo, inventariados 69.000 y datos de balance de masa de sólo unos 79. Con esta escasa información , los datos se pueden manipular fácilmente, aunque la evidencia es que los mayores del mundo aumentan, incluso alguno de los Alpes, como el Argentier.
Las fotos que nos enseñan suelen estar manipuladas, ya que muestran el deshielo en verano o un deshielo producido por causas naturales, como en el caso del Upsala en Patagonia (Naruse et al, 2003), ampliamente utilizado por los fanáticos de greenpeace, pisverde, para manipularnos. Un glaciar es una masa de hielo en movimiento, así pues es su propia naturaleza avanzar y retroceder.
El fin del lobby religión del calentamiento global es crear impuestos globales, robar, venderte productos infumables renovables-biodiesel y sobre todo dominar y podar la población mundial, evitando que crezca y se desarrolle el Tercer Mundo. Sus líderes son multimillonarios fanáticos eugenistas-racistas (Paul Erhlich, Al Gore, Maurice Strong…). Su iglesia SE LLAMA ONU.
MEMENTO HOMO*. ¿QUÉ ES LA ONU?.
Os recordamos qué es la ONU. Fue creada por psicópatas asesinos genocidas, como Stalin, en terrenos de los Rockefeller, lo que implica que sea un chiringuito playero del club Bilderberg. La tapadera oficial es que luchan por los derechos humanos y la ecología, pero su objetivo real es el robo legalizado, la corrupción, justificar guerras ilegales (como la de Irak, Vietnam, las invasiones del holocausto permanente de Israel), cumplir la agenda criminal de la Mafia X-Bilderberg-G300-Sionismo, saquear sin misericordia, especialmente al Tercer Mundo, recaudar y crear enfermedades falsas ( como el sida, ébola, gripe aviar, SAR) o impuestos fraudulentos (como el del Carbono) y sobre todo su principal obsesión, que es el eugenismo racista: podar la población con guerras, enfermedades, corruptelas, etc… y controlarla por completo en un estado policial global para ponerle finalmente un chip. El Jefe supremo es el estafador bilderberger multimillonario magnate petrolero y fanático eugenista, Maurice Strong, creador del timo de Kioto, los sobornos a Sadam y al robo de petroléo por alimentos (AP, 18-05-2005), promotor de la perestroika, el negocio de la Nueva Era, el calentamiento global y la memez esa insostenible de la biorreligión de la sostenibilidad. El que vigila la transparencia del timo de las ONGS en España es un oscuro multimillonario tiburón de bolsa Y, CLARO, FUNCIONARIO DE LA ONU, llamado Salvador García-Atance, ayudado por…..¡BOTÃN!, (sí el filántropo protector de los pobres, Emilio Botín).Para colmo: encima de robarnos… a la ONU LA PAGAMOS TODOS CON NUESTROS IMPUESTOS. Es decir, encima de putas, pagamos la cama…y el polvo por detrás.
memento homo= Latín: “Recuerda, hombre…”
Post
Marzo 17th, 2008 at 16:16
has conseguido ser el unico blog que lea asiduamente, sencillamente felicitaciones tio.
Pero me temo que matrix sigue dominada por los mismos y son muy poderosos, y espero que este blog pueda sobrevivir a ello..
Marzo 17th, 2008 at 16:38
Gracias campeón.No Cassius, grandes mentiras e imperios cayeron. El actual también lo hará y ya empieza:
http://blogs.putalocura.com/matrix/?p=164
Ya se empieza a desintegrar.En el escenario de la Historia , hay más cosas, además de las mentiras, el culto enfermizo al dinero. No siempre va ser así. También está la VErdad, y se quiera o no, caminamos inexorablemente individual y colectivamente hacia Ella y Terminará Engulliéndonos en el Punto Omega.
Marzo 17th, 2008 at 17:20
¿A quién beneficia la alarma del cambio climático?
El clima en la Tierra ha cambiado a lo largo de los siglos ha habido periodos mas fríos y periodos mas calientes que los actuales. Sin embargo desde hace unos años hay una preocupación cada vez mayor sobre el denominado “calentamiento global catastrófico”, le pongo catastrófico por que si no lo fuera no preocuparía tanto. Pero ¿a quién beneficia?, se dice que los escépticos están pagados por las grandes multinacionales del petróleo, pero ¿porqué iban a pagar las multinacionales para frenar algo que les beneficia?. ¿Es la causa del calentamiento global el co2 antropogénico?. Vean la siguiente página donde se puede consultar el “avance” del calentamiento global mes a mes:
http://www.temperaturaglobal.com/tem…bal-decada.htm
Se puede comprobar que desde 2000 la temperatura global se muestra estable y últimamente desciende. Sin embargo el CO2 sigue en la atmósfera y creciendo. Al mismo tiempo el petróleo a 103 dolares y creciendo, hoy se puede leer el aviso de algún experto de que cualquier “suceso imprevisto” puede ponerlo a 200.
Antes indiqué que a las multinacionales del petróleo le beneficia el movimiento ecologista contra el cambio climático catastrófico. ¿Por qué?. Lo único seguro que sabemos es que el petróleo se va a acabar. El negocio de las petroleras tiene fecha de caducidad. Desde el punto de vista de una empresa hay que magnificar el beneficio.Hay Dos formas,aumentando el precio o aumentando el plazo. ¡Las petroleras consiguen con la preocupación sobre el cambio climático las dos formas a la vez!. Por un lado sube el precio del petróleo a niveles inaceptables por la sociedad si no hubiera esa preocupación por el cambio climático y por otro la disminución del consumo asegura la supervivencia del negocio muchos mas años. La cuadratura del circulo, muy inteligentes estas multinacionales.
De todas formas no digo que no se deba tomar precauciones y limitar el consumo de petroleo, al contrario. Es necesario mas que nunca cambiar la dependencia energética, sí sería catastrófico para la humanidad que un buen día se acabase el petroleo y nos encontrásemos sin un sustituto viable.
Marzo 17th, 2008 at 17:24
No funciona el otro link prueben este.
http://www.temperaturaglobal.com/
Marzo 17th, 2008 at 17:40
Pablo en 2007 ya nos hemos empezado a enfriar 0,75º.
http://blogs.putalocura.com/matrix/?cat=11
Los que se han inventado todo del calentamiento son petroleros como Maurice STrong de la ONU, O Gore mismo es un inversor en petroleras. La exxon es del club bildelberg. Alex Jones denuncia lo mismo queyo en End GAme. El calentamiento es una comedura de coco para robar, crear impuestos y agenda politica de la mafia x.Los que venden renovables y biodiesel son todos petroleros.Lo de que se acaba el petroleo es tambiénmentira, los suben para venderte renovables, para especular y porque saben llega una hecatombe y glaciación.Hay petroleo en titan la luna de _Saturno, se podra conseguir petroleo de otros planetas en el futuro o se usaran nuevas energías como la energía cero, que se coge de la Naturaleza.
Marzo 17th, 2008 at 22:05
Hablando de Maurice Strong: hace un par de meses vi este vídeo de 1992, que aclara muchas cosas. En él, un ecologista convencido describe cómo se llevó el desengaño de su vida y se dio cuenta de que gente como Rothschild y Strong son los que manejan los hilos del ‘ecologismo’ y la ’sostenibilidad’, y que todo es un timo bancario y un plan para diezmar la población, lo que confirma ENDGAME:
Anoche escribí un comentario en EL PAÃS De Las Mentirijillas en la noticia de los glaciares para dar el dato del incremento e temperatura en 2007, y no les dio la puta gana colgarlo. En Público por lo menos no censuran los comentarios adversos y permiten dar URLs.
La hipocresía medioambiental de la ONU y de todas estas organizaciones edificadas sobre un hormiguero de corrupción es notoria. Si tanto les preocupara de verdad la ecología en sí, se alarmarían ante el incremento de la presencia de medicamentos en el agua de los ríos. Sin embargo, quieren prohibir los suplementos vitamínicos y minerales a nivel mundial, y hacer disponibles algunos sólo bajo receta (en líneas generales). Seguro que en la tienda de dietética de vuestro barrio hay recogida de firmas (al menos, en el mío la hay); la versión oficial aquí en Europa es que “en la UE se está hablando de esto”. La consecuencia será que la gente se pondrá más enferma y soltará más productos químicos al medio ambiente, no demasiado ecologista, ¿no?
http://www.healthfreedomusa.org
http://www.youtube.com/watch?v=eIOYzihb1Bk
Tengo entendido que los rusos han encontrado cantidades de petróleo virtualmente ilimitadas a 12 Km de profundidad. Aquí lo que interesa es fabricar biocombustibles para que el trigo escasee (ya lo dijo Borrell, que las reservas mundiales de trigo son escasas); acojonarnos con el fin del petróleo para robarnos aún más, y conseguir reducir la población con esos miedos.
Marzo 17th, 2008 at 23:52
En Público , Galimatías Púbico, también censuran, me hizo un entrevista un becario inútil Manuel Ansede sin formación cientifica como la jefa becaria (Patricia Fernández) , que no tenía ni puta idea de nada y se inventó todo y luego no me dejaron rectificar en Cartas al director ni en ningúns sitio. Jesus Maraña no me dejó rectificar, es un dictador.Ese periódico es una mierda, no lo lee nadie y acabará cerrando porque es una ruina, esta en quiebra técnica.
Correcto Jota, lo de que se acaba el petróleo es otro bluff y lo de Strong y esa gentuza hay que seguir denunciándolo , la gente no sabe lo que estan montando estos racistas estafadores y la obsesión que tienen con que el Tercer Mundo no crezca.
Marzo 18th, 2008 at 0:46
A esta acusación:
“Cide es un pedante borregomatrix fanático que no trabaja para ningún medio. Corrupto y ciego porque le das información y mira para otro lado”.
Solo puedo contestar con los hechos:
1. Donde yo trabaje es asunto mío y a ti no te lo voy a decir LCC, pero te aseguro que hemos tenido jefes comunes en diferentes épocas. No nos pisemos las mangueras, no vaya a ser que, el día menos pensado tengamos que trabajar mesa con mesa.
2. Debería de aplicarse usted el cuento ese de que le den información y no mirar para otro lado. Así se ahorraría el bochornazo de dar información como la que dio sobre Ian Blair, los lastimosos cruces de fuentes como las que ofrecio en el reportaje sobre greenpeace o dando una lista de 400 notables de la ciencia donde se encuentran varios hombres del tiempo de difrerentes cadenas de NBC o de FOX que ni siquiera son meteorólogos. Pero lo mejor de todo ha sido sus historias sobre pelis snuff…la repanocha de la investigación.
Es que no acierta ni al decir la profesión de Frank Henenloter, director de cine de terror no productor de cine…¿Como vamos a tomarle en serio cuando nos cuenta la historia de un estudiante italiano que asegura que hay pelis snuff metidas en cintas disney en los mercadillos cuando, teóricamente, hay un mercado internacional manejado por sectas satánicas que pagan millones de dólares por una cinta?
Además investigando llegan ustedes a un tío italiano, o sea, todo el mundo volviéndose loco y buscando cintas snuff y resulta que las venden por ahí, a tres euros…
Y es que, en el fondo, es usted un tipo entrañable, un trocito de pan que nos cuenta la hostia de una malvada pareja de satanistas que adoptan el nombre de dos animales míticos: él, el de uno africano, y ella oriental, el de uno japonés. Que cucos.
3. Que bonito eso de meterse con Maraña, que tengo entendido coincidió con usted en Grupo Zeta y le dio trabajo, y decir que en Publico no le dejaron rectificar. debería de haber hablado con el director que es Escolar…por cierto…
4. ¿Ya sabe la diferencia entre Boyer Senior y Junior?
Un saludo,
CA.
Marzo 18th, 2008 at 1:00
¡ATENCIÓN INFORMACION SIN DESPERDICIO SOBRE EL TIMO DEL CALENTAMIENTO Y MAURICE STRONG!!!!
Confesión y explicación del Autor del sitio “Green Agendaâ€
Desde que comencé a publicar este sitio en la red he recibido una cantidad de preguntas en relación con mis antecedentes y mi motivación. De manera que decidí añadir esta página para describir mi personal ‘ruta del descubrimiento’ y por qué me sentí obligado a escribir estos artículos.
De modo que aquí va…Durante mi juventud pasé muchas horas en el campo abierto, recorriendo senderos, escalando y navegando, y llegué a la conclusión de que proteger y manejar al ambiente sería una carrera interesante y útil. De modo que fui a una universidad y completé mis estudios en biología, y luego logré un diploma de postgrado y un master en Ciencias Ambientales.
Desde entonces he trabajado para una gran cantidad de agencias ambientales del gobierno y estoy actualmente empleado como un Analista Ambiental en una agencia que es responsable de la implementación del desarrollo sustentable de acuerdo con los requeri-mientos de la Agenda 21 de las Naciones Unidas. Aunque en la universidad había estudiado varias convenciones de la ONU, tratados y protocolos, no me había dado cuenta de sus verdaderas implicancias hasta que me involucré en la preparación de políticas y planes de acción para implementarlas “sobre el terreno.â€
A lo largo del tiempo me fui desconcertando cada vez más por las regulaciones invasoras que se introducían en nombre de la protección del ambiente. Me pareció que casi cualquier actividad requería ahora de un permiso del gobierno. Me preguntaba siempre “¿Qué tiene esto que ver con el manejo del ambiente?†Más perturbador era el hecho de que se exigía que todas nuestras políticas y planes comenzaran con una descripción de la manera en ellas cumplirían con la Agenda 21 y otros varios acuerdos de las Naciones Unidas, y eran auditadas para determinar cómo se ajustaban a esos requisitos de la ONU. De manera que comencé a mirar en quiénes eran los principales artífices por detrás de la Agenda 21, la Carta de la Tierra, la GBA, el Protocolo de Kioto, y las diversas convenciones sobre biodiversidad y conservación.
Que asombró descubrir que los mismos nombres seguían apareciendo una y otra vez. De hecho, la misma persona está listada como el autor jefe de todos los documentos que acabo de mencionar antes. Esta persona también dirigía al Comité de Reforma de la ONU, era el autor del Informe de la ONU sobre Gobierno Mundial, y era el Asistente Secretario de las Naciones Unidas (el No. 2) a cargo, presidente de la “Universidad de la Paz†de las Naciones Unidas, y el líder del Movimiento Baha´i de Norteamérica.
Su nombre es Maurice Strong.De modo que leí todo libro, discurso y conferencia que pude encontrar con Maurice Strong como autor. Me quedé totalmente estupefacto de su visión acerca del mundo. Y este hombre fue el No. 2 a cargo del mundo durante 12 años!!También investigué a los demás líderes, y a los más abiertos proponentes del moderno movimiento verde. Nuevamente me quedé asombrado porque las mismas frases y conceptos eran usados por todos ellos. Leí todos los informes ambientales de la ONU, todos los libros de Al Gore, todos los de James Lovelock, Ro-bert Fuller, Paul Ehrlich, Tim Flannery, y muchos más. Todos están llenos de referencias a la Tierra como un viviente y sagrado super organismo que está siendo destruido por el desbocado y destructivo comportamiento humano.
Luego comencé a investigar todos los discursos hechos por los líderes políticos que más hablan sobre asuntos verdes, por ejemplo, Tony Blair, Angela Merkel, Arnold Schwarzenegger, Gordon Brown, Gorbachev, etc. Es como si todos ellos estuviesen cantando la misma canción del coro de la Iglesia Ecologista.
También me fijé en los escritos de muchos de los más activistas de los científicos como James Hansen, Stephen Schneider, y Michael Mann. Otra vez quedé asombrado con la manera en que se refieren a la Tierra como un super organismo conciente llamado Gaia. He investigado a muchas personas y documentos. Y me he preguntado si hay alguna relación entre esas personas dado que todas tienen ideologías tan parecidas.
Descubrí entonces que muchos de ellos pertenecen a un grupo conocido como el Club de Roma. Los actuales miembros de este ‘club’ incluyen hoy a Al Gore, Javier Solana, Bill Clinton, Mikhail Gorbachev, Tony Blair, Jimmy Carter, Stephen Schneider, Bill Gates, David Rockefeller, George Soros, Ted Turner, y muchísimo otros líderes influyentes. Algunas veces pienso que esto tiene que ser una especie de pesadilla, pero cuando uno lee lo que dicen, en sus propias palabras, y uno ve cómo todo se está desarro-llando…
De manera que me he convencido personalmente de que el “cambio climático causado por el hombre†es un fraude engañoso y maligno, usado para implementar una agenda mucho más profunda y escondida. Para poder proteger a Gaia de la “voraz bestia del capitalismo†ellos tienen que golpear en la sangre vital de la bestia: los combustibles fósiles. Y para producir la transición hacia una “comunidad global sustentable†deben ellos implementar una forma de gobierno mundial que les permita tomar y ejercer el control total, y en última instancia, reducir la actividad humana sobre este planeta.
Quedé muy angustiado cuando por primera vez me di cuenta de esto, especialmente porque soy Cristiano, y me pregunté “¿por qué he malgastado siete años para estudiar una carrera en un área que está siendo usada para engañar a tanta gente?â€, y entonces me sentí fuertemente obligado a advertirles a los demás de la mejor manera que pueda hacerlo. Y decidí hacerlo a través de este sitio en la web. He intentado mantenerlo lo más claro y conciso posible (excepción de esta introducción –por razones obvias), y usar la mayor cantidad de citas y extractos de documentos oficiales como sea también posible.
Marzo 18th, 2008 at 18:41
Muy buenas a todos y todas;en el estudio que han hecho sobre los glaciares no dicen cuales son los que han estudiado y me parece un estudio muy mal hecho porque es imposible que eligiendo 30 de los miles que hay en el mundo puedan sacar la conclusión de que se estan derritiendo y eso es una prueba más del calentamiento de la tierra.
Todos sabemos quienes son los que salen ganando con la teoria del calentamiento,todas las multinacionales y las empresas petrolíferas.¿Cuál es el motivo por el que los paises petroliferos se niegan a aumentar la producción de petroleo?.El motivo principal y único es el precio al que se está vendiendo el barril de petroleo y eso lo estamos notando todos en los precios de las gasolinas.
Aquellos que critican y no dejan que en sus medios de comunicación salgan noticias relacionadas con el enfriamiento de la tierra,son unos auténticos hipócritas.Cuando se empiece a notar el enfriamiento saldrán diciendo que ellos fueron los primeros que dijeron y hablaron de esta teoría,ja.
Y a aquellos que critican a Luis Carlos por sus libros,por todos sus comentarios,solamente decirles,que tiempo al tiempo.En pocos años empezaremos a ver las primeras consecuencias de la nueva era glaciar.
Saludos a todos y en especia a Luis Carlos
Marzo 18th, 2008 at 19:04
Ahí, amigo Jorge. el precio del petróleo está totalmente manipulado. Mi editorial Arcopress acaba de sacar un libro bestseller del Eric Laurent la cara oculta del petróleo, donde se detallan todas las mentiras.
Felices vacaciones y ya ves que sí hay invierno!!!!. Como el año pasado que dijeron que se batirían records de calor en Semana santa y verano y nos calamos y congelamos.
Marzo 19th, 2008 at 0:45
AMIGOMATRIX YA NO TE VOY A INSULTAR MAS, DESPUES DE LEER A CIDE AMATE ME DESPOJO TOTALMENTE DE FAZ TROLERA Y A PARTIR DE AHORA CUANDO HAGA ALGUNA INTERVENCION LA HARE DE FORMA MODERADA, NO TIENE NINGUN SENTIDO USAR MALAS PALBRAS,ASI QUE ME DISCULPOPUBLICAMENTE PORTODAS MIS ARGUMENTACIONES INSULTANTES EN ESPECIALA USTED UN SALUDO
Marzo 19th, 2008 at 3:01
¿Es usted el verdadero paladaine o le han abducido amigo?
Un saludo,
CA
Marzo 19th, 2008 at 20:58
creo que no tiene sentido seguir rebajandome a su nivel, por cierto sr cide, usted sabe mas del apostol que cualquiera. el sr investigacion vih a sacado a la palestra algunos comentarios del apostol, refiriendose al caudillo a modo de entronizacion. por lo que creemos que mister apostol chulopuyas matrix (como ve sigo siendo yo) es de ultraderechas me gustaria saber su opinion y de ser asi no pienso volver a entrar a este blog nunca mas. un saludo.
Marzo 20th, 2008 at 18:18
Hoy es el dia internacional del agua y llevamos varios años teniendo un problema con el agua y la sequia.Hay que concienciarse que el agua es muy importante en nuestras vidas y no la podemos desperdiciar.Más aún,cuando llevamos varios años de sequia y escasas precipitaciones;algunos dicen que es un simple ciclo y otros lo achacan al calentamiento de la tierra.Es verdad que en España hemos vivido ciclos de sequia y de abundantes lluvias por eso les pido a todos que no malgastemos el agua.
Según la Agencia estatal de metereología,la primavera puede ser calida y con pocas precipitaciones,siempre dicho con la prudencia porque se trata de una tendencia y no de un pronostico.
Gracias Luis Carlos por tu apoyo,saludos a todos
Marzo 21st, 2008 at 17:02
[…] ejemplos más comunes en este punto son el aumento de la temperatura de solo medio grado y 381 ppm el C02 y los glaciares que se “derr…, o el nivel del mar que amenaza ahogar Tuvalu y las Maldivas ( es falso incluso aumenta según […]
Marzo 25th, 2008 at 18:41
Hola a todos;en Londrés han tenido la Semana Santa más fria de los últimos 25 años y en Holanda la más fria de los últimos 40 años.Y aquí recién estrenada la primavera nos llega el invierno que no habiamos tenido.
¿Por qué no salen los calentologos a explicarnos los motivos por lo que estamos teniendo un inicio de primavera tan frio?.
Los refranes sirven de mucho y hay uno que dice que cuando el invierno primaverea la primavera invernea y en mi tierra tenemos uno que dice que cuando el invierno no es invierno,el verano no es verano.Hay que aprender de los refranes que para eso lo usaban nuestros mayores,un saludo
Mayo 5th, 2008 at 19:18
[…] es del verano y el que mide los glaciares y da la noticia es la ONU y calentólogos del IPCC. Ya demostré en un post anterior que lo de los glaciares es una gran fake informativo.Y todavía hay gilipollas como Joseluis Zoquetero que nos dicen que su principal meta en esta […]
Julio 8th, 2008 at 15:06
[…] LA FALSA LETANÃA DE QUE LOS GLACIARES SE DERRITEN : ¡LOS MIDE LA ONU Y AUMENTAN!. […]
Julio 16th, 2008 at 5:24
Que les pasa a ustedes partida de tarados, es que no ven noticias en la tele, periodicos, la misma internet, no sienten los calores extremos y las oleadas de frio en las noches?, las lluvias de 3 o 4 dias sin parar!…despierten! El cambio climático ya está aquí y el petróleo se acaba porque se acaba, cero fuentes contaminantes y bienvenidas las fuentes limpias y puras de energia…agua, hidrógeno, etc… DESPIERTEN!
Julio 16th, 2008 at 10:22
http://blogs.putalocura.com/matrix/?p=518
Juan Florez, payaso despierta tu, la tierra se enfría mamón.