31 Comentarios sobre “Una gráfica y 31.000 científicos demuestran que lo del calentamiento por C02 es un fraude”

1. Gus Dice:
   Marzo 13th, 2008 at 17:25

   ole que postazo!!!!

2. Jota Dice:
   Marzo 13th, 2008 at 21:55

   ¡Hostia! Vaya pedazo de post. Anda que no voy a venir veces a pillar datos. Tengo una cuenta pendiente en YouTube con un clip de David Attenborough en que muestra la gráfica del palo de hockey y vende las especulaciones del IPCC (me estoy leyendo CALOR GLACIAL despacito, ya llegaré al patinazo del palo de hockey); aparte del clip que es un insulto a la inteligencia, hay docenas de alarmistas que postean agresivamente.

   En donde vivo se nota considerablemente el frío en comparación con el año pasado. Como me venga algún berzas vendiéndome la moto del cambio climático lo corro a gorrazos!

3. matrix Dice:
   Marzo 13th, 2008 at 23:34

   Gracias Gus.interesantes tus posts también.

   Es que alucinantemente, amigo jota, la gente no sabe esto por culpa de los medios.

   Claro que notas frío como que el enfriamiento ya empezó en 2007, hice un post más atras, y donde tu estás en Irlanda es una zona que lo notará definitivamente.

   La grafica del palo de hockey muestra que simplemente nos intentan estafar.

   Lo que decías el otro día de las sectas, no te creas la info oficial de projuventud, lo he investigado mucho, la mayoría de las famosas son inofensivas, como los cienciólogos. Es propaganda matrix. Pro juventud si que es una secta y un peligro, la vieja que lo lleva es una fnática, que odia la sectas por que su hija se fue con los niños de Dios. Allí nos hablaron de una secta satánica fuimos y eran los budistas de Sokka Gakkai.

4. sms Dice:
   Marzo 14th, 2008 at 19:33

   Estoy con Gus este post es la caña. Con la vara que nos dan con el C02 esto deberia leerlo todo el mundo. Bravo otra vez, Campos.

5. heleni Dice:
   Marzo 14th, 2008 at 19:36

   Soberbio

6. PALADAINE Dice:
   Marzo 15th, 2008 at 1:21

   pero que gilipollas que sois todos jajajajaja como me rio de vosotros, seguid adorando a vuestro becerro dorado anda. en fin ya llegara el 2012 y vereis vereis.

7. TheWalrus Dice:
   Marzo 16th, 2008 at 14:34

   y ke mas da si se caliente o se enfria, nos vamos todos al garete (unos pocos a marte o al subsuelo xD)

8. NoCreoEnNadie Dice:
   Marzo 17th, 2008 at 5:10

   A ver,
   yo como fisico soy esceptico por naturaleza y no creo en nada de lo que me digan. Ni los Matrix ni los Anti-Matrix. Me baso en los numeros, los datos, el experimento y la comprobacion experimental de las teorias.

   No voy a hablar en este momento sobre el tema del CO2 (a eso cuando tenga mas tiempo), solo quiero preguntarle al autor del post lo siguiente:

   Sabe cuantos premios Nobel ha habido a lo largo de la historia? Desde 1901, con algunas excepciones, se entregan 6 premios nobel por anho. Esto da una suma TOTAL de EXACTAMENTE 777 individuos y 20 Organizaciones que han ganado premios nobel en TODAS las categorias (Fisica, Quimica, Biologia, Literatura, Paz y Economia).

   En este post se dan dos datos que no cuadran con eso y que obviamente hacen que se pierda la credibilidad en cuanto a los datos basicos se trata, sobre todo viniendo de alguien que nos trata de mostrar como se maniobran los datos para ajustar las tonteorias a lo que se quiere exponer:

   1) “…los 6000 (75 % Nobeles) de la Apelación de Heildelberg de 1992…”
   Esto significaria que de esa apelacion ya tenemos a 4500 nobeles, obviamente VIVOS. Interesante, no?

   2) “…Paul Reiter, uno de los supuestos 2.500 Nobeles de la ONU que avisan de la catástrofe del C02 y epidemia de malaria…”
   Son otros 2500 nobeles? Ya iriamos entonces por 7000 VIVOS.

   Espero que mi definicion de Nobel (alguien que ha GANADO un Premio Nobel) sea diferente a la del autor (Tal vez se refiere a Nobel en el sentido literario de la palabra).

   Si asi son los otros datos, entonces en Matrix nos estan ocultando tambien a ganadores de premios nobel que no quieren dar a la luz publica

   Me gustaria saber que opina el autor de este tema.

9. NoCreoEnNadie Dice:
   Marzo 17th, 2008 at 5:18

   Errata:

   De mi anterior Post hay algo que intento explicarme, antes de que lo haga el autor, aunque me interesan sus opiniones:

   Releyendo el post, deduzco ahora que con la frase “…uno de los supuestos 2.500 Nobeles de la ONU que avisan de la catástrofe del C02 y epidemia de malaria…”, el autor se refiere al premio Nobel “conjunto” Que recibieron Al Gore y la ONU. En ese caso, no tengo mas preguntas al respecto.

   Sin embargo me sigue interesando lo del 75% de los 6000 firmantes de Heidelberg, 75% de los cuales son nobeles. Tambien nobel por carretadas?

   Por hoy, he dicho.

10. matrix Dice:
    Marzo 17th, 2008 at 9:41

    los 2.500 expertos de la onu ippc les regalaron el Nobel comprado-robado de 2007. La mayoría de los de la Apelación Heildelberg eran Nobeles, se lo preguntas a “la enciclopedia” Eduardo Ferreyra que dio el dato en http://www.mitosyfraudes.org

    La gráfica es inapaleble como todo lo que yo digo, ya que lo documento. El calentamiento un timo El C02 apenas tiene efecto invernadero (Boucot et al, 2004). El fin de la tonteoría del C02 es el robo, crear impuestos y reducir la población del Tercer Mundo.

11. rexo Dice:
    Marzo 17th, 2008 at 11:23

    muy buena argumentación PALADINE,demuestra una inteligencia incomparable.Los demas son todos unos gilipollas,de los cuales tu te puedes reir,ya que con tu comentario demuestras que eres un hombre leido,acostumbrado a debatir temas,dejando hablar y razonando.

    Nota:Estoy intentando ser sarcástico.
    Nota2:Si no sabes lo que significa,lo puedes buscar en un diccionario,(antes de que llegue el fin en el 2012).
    Nota3:Si no sabes lo que es un diccionario,o no sabes usarlo,tomate una aspirina,un vasito de agua y descansa.
    Nota4:Esperamos ansiosos otro de tus mordaces comentarios,”cerebrito”

12. Morri Dice:
    Marzo 17th, 2008 at 11:26

    Un trabajo sorprendente y magnífico.
    Saludos.

13. rebel Dice:
    Marzo 17th, 2008 at 12:41

    # PALADAINE Says:
    Marzo 15th, 2008 at 1:21 e

    pero que gilipollas que sois todos jajajajaja como me rio de vosotros, seguid adorando a vuestro becerro dorado anda. en fin ya llegara el 2012 y vereis vereis.´
    rexo Says:
    Marzo 17th, 2008 at 11:23
    muy buena argumentación PALADINE,demuestra una inteligencia incomparable.Los demas son todos unos gilipollas,de los cuales tu te puedes reir,ya que con tu comentario demuestras que eres un hombre leido,acostumbrado a debatir temas,dejando hablar y razonando

    ¿Rexo, pero tu eres imbecil o te lo haces? , razonado, leido, ese pobre diabl solo dice mierda como tú. Convenceis mucho asi, gilipollas

14. Alex Dice:
    Marzo 17th, 2008 at 13:13

    Anda que…….. increudulo el autor 100%.

    Mira macho, vete a kagar por ahí……

    Este Documento no tiene ni pies ni cabeza, datos FALSOS……. en fin…..es lo que tiene internet, no te puedes fiar de nada de lo que sale en los blogs.

    QUE TE FOLLEN GILIPOLLAS, CON GENTE COMO TU NOS VAMOS A IR TODOS A TOMAR POR CULO!

15. rexo Dice:
    Marzo 17th, 2008 at 13:39

    rebel,tu si que convences,analfabeto de los cojones.¿Como te atreves tu a llamar a nadie pobre diablo,cuando tu argumentacion mas convincente es llamarme imbecil y gilipollas?.
    Por cierto,cuando hagas referencia a un comentario,no hace falta que lo copies primero,que no todos somos tan ignorantes como tu,pobre infeliz.
    Venga,un besito,y que te den por el culo,y con la misma,que te limpien los dientes.

16. El vengador justisiero Dice:
    Marzo 17th, 2008 at 13:52

    Ánimo en vuestra lucha contra la realidad. ¿Que el CO2 no es un gas de efecto invernadero? Hale pueeeeeeees…
    Mundo de analfabetos…

17. sheyla Dice:
    Marzo 17th, 2008 at 14:20

    Alex y rexo para no decir nada os podeis ir a tomar por culo. No aportais nada. Alex ¿que datos falsos que no tiene ni pies de cabeza, sabes soltar algo con logica? además de babas? Vengador, no seas analfabeto, el C02 es el gas invernadero de menos presencia en la atmosfera, 0,03%. Llevo dias leyendo este blog y siempre aparecen cuatro frustradillos que insultan sin decir contradecir con datos nada de lo que el autor dice.

18. rexo Dice:
    Marzo 17th, 2008 at 14:33

    SHEYLA,tu si que aportas cosas a este blog,se nota que tu fuerte es el debate.
    Mira,lo que a mi me parece que eres tan tonta como REBEL,y el unico dato que tu aportas,(el del porcentaje de CO2),lo leiste en un articulo anterior,asi que no te las des de lista,y aporta algun dato,(de interes a ser posible).
    Por cierto,lo de “frustradillos que insultan”,no lo diras por ti,¿verdad?.En fin,lee la recomendacion que le hago a REBEL,y aplicate el cuento.
    Besitos cariño.

19. luis Dice:
    Marzo 17th, 2008 at 15:47

    Me decepciona muchísimo que noticias como estas salgan en esta web. Igual que lo del SIDA.
    Decepcionado.

20. fisico-rueda Dice:
    Marzo 17th, 2008 at 15:59

    Esto es lo malo que tiene Internet, que cualquier Imbecil puede decir imbecilidades y que encima se las aplaudan.
    Ni siquiera me voy a molestar en rebatir a este conspiranoico.

    EL Cambio Climático existe y las consecuencias serán graves, muy graves.

21. gore Dice:
    Marzo 17th, 2008 at 16:06

    ¿Alguna vez alguno de los que insultan va a razonar o demostrar algo? Fisico-rueda di una de esas imbecilidades. Si las consecuencias son que nos quieren hacer pagar mas impuestos. La imbecilidada es alguien que se crea a Gore.

22. matrix Dice:
    Marzo 17th, 2008 at 16:24

    Gracias Morri y demás.

    Queda publicamente demostrado que el sida y el calentamiento son estafas viscerales,comeduras de coco. Ningún borregomatrix consigue rebatirme o contrareplicarme con un solo puto argumento. Como los idotas de físicorueda, rexo, vengador. Alex. Es que es tan irrefutable lo que digo como la gráfica: el C02 subía, las temperaturas bajaban y todavía hay gilipollas que los discuten , si a Gore les estais pagando vosotros, subnormales.

    Luis no te decepciones,
    Me rebates o el físico ese de todo a 100 o cualquier borregomatrix, mi estudio genético exclusivo que demuestra que el sida y tests son un timo
    http://blogs.putalocura.com/matrix/?p=88

    Me rebates el timo de los glaciares.
    http://blogs.putalocura.com/matrix/?p=163

    Me rebates esto y me desmuestras donde encaja lo del C02 con el principio de Hottel y la Ley de Stephen –Boltzman y me dices por qué se calienta marte y por qué en la banda de infrarrojos de 14-16 micrones el C02 ya no aumenta logaritmicamente y no calianta (Idso, 1980) y me explicas por qué en los modelos matemáticos del IPCC No incluyen los movimientos verticales del aire ni la teoría de los rayos cosmicos de Svensmark.También me explicas si hubo alguna catástrofe con el evento Dangsgard-Oegscher 19 hace 70.000 años que aumentó 16º Groelandia (Lang, 1999) o qué industria provoc´0 el aumento del máximo termal del paleoceno-eoceno o el calentamieno del Bolling Allerod hace más de 14.000 años,que duró mil años.

    http://blogs.putalocura.com/matrix/?p=159

    borregomatrix, sin conocimientos, os calláis y procedeís a la página de cerdillas a pelárosla, que es vuestro lugar, esto se os queda grande.

23. Kal El Dice:
    Marzo 17th, 2008 at 16:50

    En el post anterior:

    “el principio de Hottel y la Ley de Stephen –Boltzman”, “la teoría de los rayos cosmicos de Svensmark”, “el evento Dangsgard-Oegscher”, “el calentamieno del Bolling Allerod” .

    Joder Luis Carlos, o estás de verdad muy buen puesto en ciencia o te quieres tirar el pisto con nosotros! XD

24. rexo Dice:
    Marzo 17th, 2008 at 17:06

    Mi querido Matrix,antes de insultar,deberias dejar de mirarte el ombligo y leer bien los comentarios,ya que en ningun momento te he contrareplicado,como dices tu.Es mas,estoy deacuerdo contigo en ciertas cosas,y leo bastante tu blog,(sobre todo lo relacionado con el Calentamiento Global).Ha sido ha otras personas ha las que he rebatido,por que sus comentarios me han parecido penosos.Espero que otra vez leas bien los comentarios antes de ser tan “bocazas”.
    Un saludo

25. deneb Dice:
    Marzo 17th, 2008 at 18:39

    El primo de Rajoy tenía razón!!!

26. hdhin Dice:
    Marzo 19th, 2008 at 17:27

    a mi lo que me preocupa es el calentamiento de mi rabo!!!

27. Contraperiodismo Matrix » Blog Archive » Así nos manipulan los medios usando las técnicas nazis de Goebbels y Hitler Dice:
    Marzo 21st, 2008 at 17:14

    […] Calenta-miento. Este punto tiene hoy Prioridad Uno en la agenda de los “calentadores”. Es increíble pero cierto: en al artículo publicado en la revista científica EOS se aconseja a los científicos sobre la manera de escribir sus estudios, o hacer declaraciones a la prensa para no permitir que la gente crea que hay algún tipo de debate sobre el tema del clima, o algún tipo de duda sobre las consecuencias catastróficas del “cambio climático causado por el hombre. Al Morro, rebuzna que hay consenso en su panfleto nazi documental, pero es falso, como demostramos aquí: 25.000 científicos -la mayoría del mundo, niegan el timo del calentamiento por C02. […]

28. Ambientologo Dice:
    Marzo 26th, 2008 at 18:09

    Si la erupcion de un volcan puede hacer variar la temperatura del planeta 1º durante años imaginate lo que podemos hacer nosotros… Yo no se si el calentamiento global tiene que ver con las emisiones de CO2 pero os digo que es el menor de los problemas medioambientales que nos esperan… y cuando los padres de la ecologia y los grandes de las ciencias medioambientales (tambien acallados por la prensa) dicen que ya no hay solucion por algo sera…
    ahora pensad lo que querais

29. matrix Dice:
    Marzo 26th, 2008 at 18:18

    Las emisiones volcánicas superan infinitamente a las humanas que son solo 6000 7000 mill. toneladas al año (especulación informe IPCCC 2007). El total natural emitido es de 186.000. Es decir la teoría oficial es insostenible. Un timo engañando a la gente con demagogia ecologista. Prueba: en 2007, comoyo predije, la Tierra ya se enfría. Estamos en primavera y Europa y medio mundo colpsado por el hielo y frío, muriendo de frío. Do está el calentamiento global o la primavera?.

    Más que ambientólogo por qué no te llamas por tu verdadero nombre? : calentólogo.

30. Rodama Dice:
    Mayo 17th, 2008 at 17:27

    Yo vivo en México, en la zona norte, especificamente en Sonora y el clima aqui ha cambiado desde hace veinte años. Aqui teníamos granizadas constantes a pesar del clima semi desertico. de hace quince años para acá cesaron y hasta las nubes ya no eran las mismas, ni el color oscuro ni la espesura, incluso el cielo se tornó grisáceo. El calor aumentó y los huracanes comenzaron a azotar nuestras costas con mas fuerza que de costumbre, en setenta años no se habían visto así, bueno, eso dicen los cronistas de mi “ciudad” (mugroso rancho con internet y centro conercial). Y desde el año antepasado el verano y el invierno se ha retasado, con respecto al clima normal que teníamos, terminando el frio hasta en junio (cosa que agradezco porque aqui las temperaturas suben arriba de 45ºC) y el frio apenas quizo sentirse hasta la navidad. Este fenomeno lo estuve investigando desde diversos puntos de vista y el calentamiento global siempre me había parecido sospechoso aunque no sabía bien el por qué. Los gases de invernadero que produce la industria no puede afectar la atmosfera en tan corto tiempo, sería necesario contaminar al mismo ritmo por otro milenio. La razón este fenómeno es bastante simple, el sol y sus fenómenos electromagnéticos
    sobre este planeta que apenas hace unos milenios tuvo su último descongelamiento pero no por ello la úlima glaciación. Por desgracia en las universidades se oculta tanta información que desde temprano aprendí que la ciencia oficial es nada más que una máfia al servicio de unos cuantos ricos ultrapoderosos. Para ser cientifico no se requiere de nada especial, solo observación cuidadosa y espiritu de superación, el conocimiento es tarea de uno mismo, si solo se fia uno de datos proporcionados por “x” persona con tales credenciales y del institución le “cedes tu alma al diablo”. La ciencia oficial es una religión sustentada en teorias y no en hechos, sus leyes son contadas y sus teorias pudieran tapizar la galaxia y no comprobar ninguna de ellas. El verdadero conocimiento cientifico y tecnológico está lejos del hombre ordinario, confinado en laboratorios privados y bases subterráneas y nunca donde pueda peligrar al privilegiado. Y la peor basura son aquellos que son escepticos ya que ni la misma verdad les abre los ojos, la refutan y nunca se satisfacen en nada cerrandose en mundos inverosímiles e inmutables. Son peores que los ingenuos y los muy crédulos ya que ellos tienen la esperanza de iluminarse algún dia ya que los otros andaran vagando siempre en la oscuridad de su escepticismo. Siempre en el camino, me despido.

31. matrix Dice:
    Mayo 17th, 2008 at 17:45

    Rodama ha habido olas de frío brutales en Mexico en los ultimos años con miles de muertos en zonas tropicales , en Chihuahua, veracruz, chiapas.
    EEUU se enfrío un grado en abril, mayor enfriamiento en un siglo. El co2 no calienta,no lo lees?, en los 60 subía y nos enfriabamos

Comenta esta noticia