Altos miembros de la CIA reconocen que lo de Alqaeda es un montaje

Marzo 10th, 2008

Altos miembros de la CIA reconocen que lo de la CIA es un montaje, un invento, una fabricación de Matrix para crear la falsa guerra del terror.En una entrevista a Fox News Sir Ian Blair ha dicho

-Alqueda no es una organización. Es una manera de trabajar.

Para Sir Ian Blair un importantantísimo ex cargo de la policía británica: Alqaeda es una fabricación.Por decir cosas como ésta, le obligaron a dimitir (pero no lo hizo, perdió algunos cargos y le siguen presionado para que lo haga).

La CIA pagó a Jamal Al Fadl miles de $ por reclutar mercenarios o fanáticos musulmanes para los autoantentados. En Europa hicieron lo mismo en Inglaterra o Madrid con islamistas o simples delincuentes del hampa, como El Chino, que era narco traficante y hasta tenía pensado montar un puticlub y su novia era yonki. Si eso es un perfil de fanático religioso que venga Alá y lo vea.

Documental de la BBC El poder de las pesadillas (The power of nightmares), del genio del periodismo Adam Curtis, donde altos cargos de la CIA reconocen que Alquaeda es un cuento chino para justificar la agenda de Bush y sus Amos de la Mafia X, que gobierna el mundo a la sombra.

Nosotros ya lo sabíamos y nos llamaban conspiranoicos.Y todavía hay borregos de Matrix que se creen la versión oficial.

Publicado por matrix

Publicado en Mafia Bilderberg, mito alqaeda

10 Comentarios sobre “Altos miembros de la CIA reconocen que lo de Alqaeda es un montaje”

jollie Dice:
Marzo 10th, 2008 at 21:13
Es que es todo un montaje y el que se locrea le falta cerebelo
mordor Dice:
Marzo 10th, 2008 at 21:33
cada día me gusta mas este blog
Gus Dice:
Marzo 10th, 2008 at 21:54
lo se mordor, lo se.
matrix Dice:
Marzo 11th, 2008 at 0:10
gracias gus, mordor. buenos posts informativos Gus sobre el 11-s, sigue dando info.
Cide Amete Dice:
Marzo 11th, 2008 at 3:39
Ian Blair sigue ejerciendo como policía, con las mismas atribuciones que tenía en el pasado. Un hecho recogido en Wikipedia.org.

La entrevista completa a Blair dice textualmente:
Commenting on the possible role of Al Qaeda, Blair said, “Al Qaeda is not an organization. Al Qaeda is a way of working … but this has the hallmark of that approach.”

Es decir: “Al Qaeda no es una organización. Al Qaeda es una forma de trabajar…pero es el sello que más se acerca”.

La entrevista fue ofrecida a FOX durante las investigaciones del 7-J y pueden encontrarse fácilmente en la página de FOX NEWS.

Pero sigue…
“Al Qaeda clearly has the ability to provide training … to provide expertise … and I think that is what has occurred here,” Blair said.

O sea: “Al Qaeda claramente tiene los medios para entrenar…para surtir expertos…Y eso es lo que creo que ocurrió aquí”.

Vamos que Blair,al ser preguntado sobre la autoría de los hechos apuntó a Al Qaeda y al hecho conocido de que no es una organización tipo si no una red de apoyo. Algo que aquí ha sido tachado rijosamente como de “OFICIALISTA”.

Sobre el documental al que se hace referencia, diré que viene explicar, con acierto, la escalada de terror provocada sembrada durante la administración Reagan hacia el poder soviético y el inicio de operaciones encubiertas de los servicios secretos norteamericanos. Nadie niega eso, claro, sobre todo porque antes de los hechos referidos en el documental los Estados Unidos ya tenían una larga experiencia en este tipo de operaciones en el Cono Sur donde derrocaron a Allende (1973) e hicieron otras tropelías anteriores como subvencionar el Desembarco de Bahía Cochinos.

Â¿Que Bin Laden y la CIA colaboraron? Claro, les remito a la biografía de Congresista texano Charles Wilson que fue el hombre que dirigió el lobby de apoyo Afganistán y las terribles consecuencias sobre el abandono estadounidense de la zona que se tradujo en un aumento del salafismo subvencionado por Arabia Saudí. Es ahí, donde hay que buscar las razones del 11-S y de la situación actual.

No coloco links para que el sistema antispamming no los elimine. Rogaría que se volviera a colgar el post eliminado de la anterior entrada o que el propio administrador cuelgue la dirección de la página sobre Chodunossvsky para que pueda ser motivo de debate.

Un saludo,
CA.
matrix Dice:
Marzo 11th, 2008 at 11:16
Blair fue obligado a dimitir, pero no lo hizo y perdió algunos cargos. Y es presionado continuamente para que dimita.

Alguie que se cree la versión del avión desintegrado del pentágono y que dejo un agujero boquete: solo tiene un nombre: ingénuo. el resto es igual
PALADAINE Dice:
Marzo 11th, 2008 at 15:05
sigue sigue apostol, que lo tuyo es de juzgado de guardia, es cojonudo ver como tus teorias de pseudopajote facil son desmontadas por gente cabal de verdad. eres patetico, apostol tio tienes que salir en la tele para ser el nuevo idolo friki que las masas necesitan para desfogarse de los controles mediaticos de matrix jajajajaja. dios mataria por ver ese experimento que pretendes hacer con la seropositiva y el naturopata ese, y ver como los medios televisivos y expertos como yo en el tema, te hacen pedazos publicamente. he escuchado algunas tertulias tuyas en boira y es que me tiro por los suelos. (por cierto tienes voz de pito y no te sabes expresar con claridad Â¿eres dixlesico?) tio yo te admiro que lo sepas, pero no como los gilipollas que te felicitan por tu blog, te admiro por tu falta de escrupulos y tu falta de verguenza ajena que tantas risas nos han dado a la gente medianamente inteligente y que se toman tus blogs conspiparanoicas como lo que son. una puta chorrada, un mero entreteniemiento de una pagina de pajilleros. hay que joderse apostol, si al menos salieras en medios mas serios, a lo mejor hasta me planteaba alguna de tus teorias de pseudopajote facil. hale que os den a casi todos. jajajajajaja
autum89 Dice:
Marzo 11th, 2008 at 18:47
Estoy con Luis Carlos Campos todo es demasiado raro para creerselo y menos lo de los aviones
maverick Dice:
Marzo 11th, 2008 at 21:24
Cid si Bin laden y la cia colaboraron entonces qué discutes? estan todos compinchaos
Rob Dice:
Marzo 14th, 2008 at 23:06
Por qué en “Zeitgeist” ignoran por completo el 11M y encima hacen pasar un video del mismo como si hubiera ocurrido en Londres?
La verdad, ver como un documental cuya pretensión máxima es ofrecer la verdad manipula y miente de esa manera es para restarle crédito, aunque sólo sea en una escena (Vete a saber si habran metido más mentiras)